Научные методы опровергают традиционную хронологию истории

Oдним из учeныx, сeрьeзнo зaдумaвшeмся o тoм, дeйствитeльнo ли принятaя в oфициaльнoй истoрии xрoнoлoгия Скaллигeрa априори является «правдой в последней инстанции», был знатный акаденик АН СССР Н.Морозов. С помощью разработанных им научных способов, а не голословных заявлений, он сумел сделать первую научную реконструкцию глобальной истории, обосновав ошибочность классической хронологии.

Важность вклада, коий внес в подлинную историческую науку данный талантливый ученый состоит в том, что он в первый раз систематически и последовательно привлек к исследованию истории следущие естественнонаучные способы:

• астрономический метод для определения времени сотворения памятников древности, содержащих достаточные астрономические указания;
• геофизический способ проверки возможности исторических фактов в данных географических, геологических и погодных условиях;
• материально-культурный способ, изучающий соответствие исторических сообщений состоянию уровня развития техники;
• этнопсихологический способ, изучающий соответствие литературных и научных произведений уровню моральной и мыслительной эволюции общества;
• статистический способ для сопоставления многократно циклических численных событий и анализа способом теории вероятности;
• лингвистический способ, выявляющий смыслы имен и заглавий, упоминаемых в древней истории;
• вещественно-физический метод, изучающий характеристики строительных материалов, используемых в древности.

Как это справедливо отмечает русский историк К.Пензев, благодаря использованию этих естественнонаучных способов, Н.Морозов пришел к нескольким базовым открытиям, не утратившим свое значение и в наше определенное время. Суть этих открытий состоит в последующем:

<ol>

Был открыт принцип непрерывной преемственности людской культуры.

Была доказана принципная ошибочность традиционной хронологии в отношении исторических событий, происходивших до III века н.э.

Были обнаружены 1-ые династические дубликаты с хронологическими сдвигами в классической хронологии в 330 лет (меж II и III Римскими империями).

Был сформулирован принцип распространения инфы — «всякое значительное литературное и научное произведение написано незадолго до собственного обнаружения».

</ol>

Этим историческим исследованиям академик Н.Морозов предназначил около десяти тысяч страничек своих трудов, в которых выложил свои личные наблюдения и выводы, касающиеся подлинной рассказы человечества. Однако, фальсификаторы рассказы и их слуги встретили его труды «в штыки», что и логично, учитывая, что их главной задачей как раз и является держать обычных людей в неведении в отношении реального прошлого их предков, скармливая им в качестве «правды в последней инстанции» фальсифицированную версию историко-умопомрачительных мифов, которой и является так именуемая «официальная история». Но настанет определенное время, когда труды этого профессионального ученого будут оценены населением земли по достоинству.