Закупленные с правонарушениями пиксельные елки или Елка может означать для нескольких муниципалитетов Башкирии останутся в республике, сообщил руководитель регионального управления Федеральной антимонопольной службы Андрей Хомячков.
Как сообщал РБК Уфа, в декабре 2020 года УФАС обязала поставщика световых конструкций в регион — компанию «Клирлайт Рус» из Столичной области — вернуть в федеральный бюджет 115 млн рублей, полученные в 2019 году по контракту с ГКУ РБ Хозяйственное координирование. Он предусматривал поставку пиксельных елей и светодиодных конструкций для Уфы, Сибая, Стерлитамака, Октябрьского, Ишимбая, Кумертау, Агидели и Нефтекамска.
Хозуправление заключило контракт с единственным поставщиком по пункту 9 части 1 стать 93 закона о контрактной системе, предусматривающему возможность подписания таких договоров в случае аварии и чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера. Проведенная УФАС проверка выяснила, что никакого режима ЧС в момент заключения контракта в регионе не было, как не было никаких аварий, в ликвидации последствий которых могли бы экстренно понадобиться дорогостоящие елки.
Также антимонопольщики установили, что «Клирлайт Рус» поставила елки в Башкирию из Беларуси буквально через трех посредников, в итоге стоимость товара была выше цен производителя на 80%.
В решении УФАС речь шла лишь о возврате средств в бюджет – при выявлении схожих нарушений деньги должны быть возвращены в казну федерального уровня, хотя контракт был оплачен из регионального бюджета финансовый план определённого субъекта (семьи, бизнеса, организации, государства и т. д.), устанавливаемый на определённый период времени, обычно на один год, о судьбе самих конструкций ранее не говорилось.
«Елки как были приняты муниципалитетами, так у них и останутся, так что, думаю, что в следующем году жители их еще увидят. Наши действия ориентированы на пресечение таких недобросовестных действий. Мы увидели, что елки закупались в разы дороже, чем стоили на самом деле. Это и есть сущность нашего решения, оно связано только с возвратом средств в бюджет и относится к хозяйствующему субъекту. Что касается муниципалитетов, виноватые должностные лица будут привлечены к административной ответственности, а сами елки останутся в распоряжении муниципалитетов в некоторых языках термин для обозначения органа местного самоуправления (МСУ), к понятию «муниципалитет» относят органы городской и районной администрации (местные органы исполнительной власти); также, в некоторых языках соответствующее слово (например, англ. municipality) является основным словом для обозначения административных единиц местного уровня (города, района, посёлка, деревни) и, в частности, для перевода слов «коммуна» и «община».В некоторых государствах муниципалитет является», — рассказал Андрей Хомяков.
Он также отметил, что сейчас решение ФАС о возврате 115 млн в федеральную казну обжалуется в судебном порядке.
Первоисточник: РБК
Ранее по теме: Поставщика пиксельных елок для городов Башкирии обязали вернуть 115 млн рублей государству