Советский районный суд Уфы 16 августа признал фаворита группы «ДДТ» Юрия Шевчука виновным по административному делу о дискриминации Вооруженных сил России. Ему присужден штраф в размере 50 тыс рублей. Эти деньги музыкант должен заплатить за высказывание на концерте в столице Башкирии 18 мая. О том, как рассматривали дело – в репортаже RB-STR.RU.
В суд не явился из-за карантина
На входе в суд полицейский пристав строго спросил, откуда я, и даже сверил фамилию по списку. Аккредитацию, которую устроили на открытое совещание по административному делу, прошли почти все ведущие СМИ, работающие в регионе. Зал, где проходило заседание, был полон корреспондентов – не осталось ни одного свободного места. Дело работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения рассматривала судья Юлия Егорова, сходу предупредившая представителей СМИ о том, что снимать видео можно только на предварительной части и оглашении решения. Также нельзя было фотографировать во время основной части заседания.
Не с первого раза посчастливилось наладить видеотрансляцию с Дзержинским райсудом Санкт-Петербурга, куда должен был прийти музыкант. Сначала связь почему то была установлена с городом Миасс в Челябинской области, но после переподключения судья из Питера заявила, что артиста нет. После дипломатический представитель высшего ранга своего государства в иностранном государстве (или в нескольких государствах по совместительству) или в международной организации; официальный представитель интересов и руководства своей страны этого юрист Шевчука Александр Передрук зачитал пояснение от подзащитного, в котором тот сообщал, что не может присутствовать, так как находится на карантине после контакта с пациентам коронавирусом.
Адвокат Шевчука Александр Передрук. Фото: АиФ/ Альбина Зубарева
В ответ гособвинитель сообщил, что полиция по всем имеющимся каналам и контактным данным донесла до подсудимого информацию о запланированном заседании Заседание — это совещание или собрание, посвящённое обсуждению каких-либо вопросов и решению проблем, служащие даже приходили к нему домой. Но женский голос по домофону, представившись супругой артиста многозначный термин, заявил, что в то время, когда в Уфе будет проходить процесс, артиста дома не будет. На это юрист возразил, что все это не имеет отношения к делу.
«Каким образом через домофон вы можете утверждать, что это супруга моего доверителя?» — возмутился он.
Ранее сторона защиты предоставляла заключение профессионалов Института филологии и журналистики Нижнего Новгорода, в связи с чем заседание и было отложено на 16 августа. В данный раз Александр Передрук представил ещё одно заключение. Спорные выражения артиста изучила филолог, литератор, судебный эксперт-лингвист Лена Новожилова из Москвы. Она заключила, что в них нет негативной информации о вооруженных силах российской армии.
Адвокат также прочитал объяснение от Шевчука, которое сводится к тому, что он всегда выступал против войн и считает, что любые международные трудности необходимо решать демократическим путём.
Основная часть началась с допроса свидетельницы — ею была начальник отделения выполнения административного законодательства отдела полиции №7 в Уфе Рашида Камалова. Она пояснила, что во время концерта находилась в особом помещении и вышла из него, когда ей доложили, что Шевчук начал высказываться со сцены. Административный протокол на него был составлен сходу после окончания концерта.