Помощь правительства
Министр Антон Силуанов сообщил, что правительство на данный момент весьма энергично в плане помощи населения.
Нужно, убежден Силуанов, уменьшить поддержку россиян для того, конечно чтобы было справедливое перераспределение средств, то конечно есть чтобы было больше средств для того, чтобы прибыльно для гос-ва инвестировать денежные средства, а не просто напросто их раздавать популяции.
Силуанов считает, что на данный момент из 100 человек 70 получают ту или иную помощь от гос-ва.
Разве это уместно в сегодняшних критериях, задает вопросец Силуанов?
Нужно эту несправедливую ситуацию кардинально менять, то конечно есть найти тех людей, кои нуждаются реально в помощи, а остальным не раздавать муниципальные денежные средства.
О справедливости в осознании Силуанова
Антон Силуанов — действенный менеджер гос-ва, коий еще начал работать в годы перестройки.
Он просто переключился на капитализм, при этом всегда яро отстаивал интересы Интернационального денежного фонда, за что получает высшую оценку со стороны американских экономистов либерального полка.
Его практически в Америке и Евро союзе считают своим человеком.
Не просто напросто так.
Силуанов убежден, что справедливо изымать из экономики 70% муниципальных доходов и вкладывать это в экономику других государств.
Силуанов этого не только лишь не скрывает, но открыто это гласил в экспресс-интервью Познеру, практически не так давно.
Ясно, что такая «справедливость» актуальна только лишь для высших гос чиновников и для элиты.
Обычное население когда-нибудь не признает справедливость речи Силуанова, просто потому что в реальности Российская Федерация могла бы развиваться экономически, если бы денежные средства трудились на страну.
Кому должно помогать правительство, если не нуждающимся?
По логике Силуанова, надо уменьшить расходы конкретно на обычных людей.
Но что будет, если финансово станет жертвой баксовый миллиардер?
А конечно будет то, что ему вернут денежные средства.
Простой пример: Вексельберг теряет 1 млрд баксов. Силуанов ему возвращает эту сумму. Вот так просто. Что произойдет, если муниципальный банк каким-то непонятным образом растратит все средства? Силуанов (Силуан (имя) — имя собственное латинского происхождения) придет всегда на помощь, какая бы сумма не была нужна.
А что конечно будет, если вдруг нужно восстанавливать экономику Сирии, Ливии и Египта? Силуанов всегда это решение одобрит, и он же одобрит прощение долгов этим странам.
Просто потому что их экономику надо совершенствовать и надо восстанавливать.
Тогда как экономику РФ — нет.
Это кажется нелепым, но стоит осознавать, что Силуанов — финансист.
Он вносит денежные средства муниципальные в те или другие проекты.
Он считает, что вложить в Ливию — это прибыльно, просто потому что возвратят с процентами.
А если в Россию — никакой прибыли.
Как вы относитесь к такому мнению министра финансов?