Пенсионная реформа заставила дрогнуть «Единую Россию» и пойти против Путина

Депутат Госдумы от партии власти предложил вернуть все: мужчинам на пенсию в 60, дамам — в 55

Фото: Владимир Смирнов/ТАСС

В Госдуму внесен законопроект, фактически обнуляющий пенсионную реформу. В документе рекомендовано разрешить россиянам выходить на пенсию в 55 лет для дам и в 60 лет для мужчин, если по достижении этого возраста в течение года они не могут трудоустроиться. Напомним, пенсионная реформа Путина предугадывает поэтапное увеличение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для дам.

«Проект обеспечивает реализацию социальных гарантий, предусмотренных Конституцией Русской Федерации, и дает возможность досрочного выхода на пенсию гражданам, достигшим 55 и 60 лет для дам и мужчин соответственно, в случае невозможности трудоустройства в течение 12 месяцев с даты признания такового гражданина безработным или по состоянию здоровья вне зависимости от вида трудовой деятельности при наличии страхового стажа не мение 15 лет», — говорится в пояснительной записке.

Создателя проект также считает, что это позволит устранить коллизию в части объема страхового стажа, нужного для получения страховой пенсии для отдельных категорий граждан, при исчислении сроков получения пособия по безработице в случае преждевременного выхода на пенсию.

Интересно, что автором является Андрей Барышев — депутат от «Единой РФ», партии, которая поддержала пенсионную реформу, разработанную правительством во главе с фаворитом этой партии. Проект фактически предлагает «вернуть все назад», хоть и для ограниченных категорий населения. Но ограниченных ли? Фактически очень многие предпенсионеры не могут найти работу, так что в случае принятия указа он может затронуть значительные слои населения.

Вот только воспримут ли его? Все это больше похоже на попытку «хайпа» определенного депутата. Или власти что-то внезапно поняли?

—  Партия власти, в конце концов, начинает осознавать, насколько негативно повлияло на состояние рынка труда увеличение пенсионного возраста, и в какой тяжелой ситуации очутились сотни тысяч наемных работников старше 55 лет, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— Сейчас мы станем свидетелями попыток исправить последствия совершенной пробы. К сожалению, есть все основания предполагать, что эти запоздалые меры будут плохо обмысленными и не позволят изменить сложившуюся ситуацию. По последней мере, законопроект, внесенный Барышевым, внушает подобные опасения.

«СП»: — Что означает «в случае невозможности трудоустройства в течение 12 месяцев с даты признания такового гражданина безработным»? Как это будет определяться и проверяться?

—  В этом и состоит основная загвоздка. Насколько можно понять, что человек, потерявший работу должен зарегистрироваться в качестве безработного, а потом по истечении 12 месяцев, если он достиг прежнего пенсионного возраста, получит право выйти на пенсию. В данной связи возникает два вопроса.

Во-первых, как можно в течение года жить на пособие по безработице? Тем более что, у людей предпенсионного возраста в семье еще могут быть несовершеннолетние дети. За исключением того, у них, как правило, есть престарелые родители, которые нуждаются в помощи. Во 2-х, а что будет, если человеку (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры), зарегистрированному в качестве безработного, будут в это время предлагать низкооплачиваемую работу, которая не соответствует его квалификации?

Человек к этому возрасту (продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени) приобретает проф опыт, знания, навыки, и он, соответственно, рассчитывает на подобающую оплату своего труда. Должны ли теперь люди предпенсионного возраста соглашаться на хоть какое рабочее место, какое им только предложат? В таком случае, данный законопроект, какими бы мотивациями ни руководствовался его автор, только лишь ускорит процесс превращения работников старшего возраста в новый отряд дешевенькой рабочей силы.

Трудно понять, чего добивался автор законопроекта. Разумеется, что положение работников предпенсионного возраста в случае его принятия станет еще ужаснее.

«СП»: — Всем или нет?

—  Вероятно, данный закон все-таки принес бы пользу оставшимся без работы жителям моногородов, где градообразующее предприятие свернуло личную деятельности или сильно сократило число работников. Что-то могут выиграть и старые жители села. Но в других населенных пунктах людям предпенсионного возраста, зарегистрировавшимся в качестве безработных, непременно будут предлагать низкооплачиваемые рабочие места.

Экономист Анна Очкина считает, что это — еще одна хитрость.

— Речь идет о лицах предпенсионного возраста, общепризнанных официально безработными. Это возможно, если тебя уволили по сокращению. У нас уже прописаны в законе о занятости надлежащие возможности: когда человек предпенсионного возраста лишается работы в связи с ликвидацией организации либо в связи с сокращением штата и у него не выходит найти новую работу по предложению центра занятости, то ему могут оформить пенсию досрочно. А конкретно — на два года раньше (ст. 32 Федерального указа от 19.04.1991 № 1032−1 «О занятости населения в Русской Федерации»). В 2019 году такая вероятность есть у мужчин в возрасте от 58,5 года и у дам в возрасте 53,5 года. По достижении пенсионного возраста можно переоформить за место досрочной обычную пенсию (регулярные (ежемесячные или еженедельные) денежные выплаты лицам, которые: достигли пенсионного возраста (пенсии по старости), имеют инвалидность, потеряли кормильца.В зависимости от организации,) по старости.

Получение досрочной пенсии допустимо при соблюдении ряда условий: после увольнения, если человек встал на учет в центре занятности в качестве безработного, и там способностей для его трудоустройства не нашлось, и если накоплены достаточный трудовой стаж (25 лет — для парней и 20 лет — для женщин) и достаточное кол-во пенсионных баллов.

«СП»: — Пенсионную реформу фактически проводили из-за нехватки денег? Их что, в стране стало больше? Или и наоборот?

— Денег не стало больше, профицит бюджета в 21019 и 2020 меньше, чем был в 2018. Такие предложения — это заигрывания, быстрее всего, по личной инициативе, с электоратом.

«СП»: — Есть ли у спецпроекта шансы на принятие?

— Проект вряд ли будут серьезно рассматривать, сославшись на уже существующие возможности и принимаемые на данный момент меры социальной поддержки предпенсионеров. В ближайшее время власть от пенсионной реформы не откажется, она эту реформу очень продавливала, а протесты только-только успокоились.

«СП»: — Ну, а если бы приняли указ, людям это помогло бы?

— Эффект был бы маленькой, ведь и сейчас есть возможность оформления досрочной пенсии, пусть только лишь на два года раньше пенсионного возраста.