В Стерлитамаке участнице голосования, вынесшей бюллетень с избирательного участка, грозит уголовное дело

На жительницу Стерлитамака, принявшую соучастие в общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию страны, составили административный протокол о самоуправстве за вынос бюллетеня. Об этом докладывает Общероссийское общественное движение в защиту прав избирателей «Голос».

Жительница Стерлитамака Руфина Лаврентьева 1 июля пришла на избирательный участок № 690, получила бюллетень и унесла его с собою. Председатель участковой комиссии вызвал наряд полиции, который поехал к избирательнице домой. Полицейские не застали Лаврентьеву дома. 6 июля к ней на работу приехал старший лейтенант полиции, который рассказал, что будет возбуждаться уголовное дело по хищению госсобственности. За исключением того, избирательницу намерены привлечь к административной ответственности по 19.1 КоАП РФ (самоуправство). Руфина Рамильевна естественно отказалась подписывать объяснения и сообщила, что явится в полицию только по повестке. Такую эпопея рассказала дочь избирательницы Ксения Лаврентьева.

Юрист Станислав Рачинский убежден, что обвинение по самоуправству «притянуто за уши». Иначе полиции придется по каждому недействительному бюллетеню возбуждать дело по статье 19.1 КоАП: «Если считать повествовательное описание порядка голосования в разделе 8 неотклонимыми нормами, то придется считать таким же правонарушением опускание в ящик для голосования бюллетеня без отметок или с несколькими отметками. По каждому недействительному бюллетеню полиции придется возбуждать дело по статье 19.1».

«Бюллетени, как и вообщем вся бланковая и аналогичная продукция, после их получения из полиграфической организации не рассматриваются как товарно-материальные ценности. Учет бюллетеней (теме Бюллетень должна быть отдельная статья, а не страница значений), как и всех бланков, осуществляется за балансом. И пусть обвинения в хищении госсобственности предъявляет тот работник правоохранительных органов, который ни разу не портил и не уничтожал „госсобственность“, ошибившись при заполнении какого-либо бланка», — добавил Станислав Рачинский.