29 мая в Арбитражном суде РБ разглядели дело по заявлению личного бизнесмена Желтоухова Е.Ю. к Администрации городского района город Стерлитамак об оспаривании решения административного органа о вербовании к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, Желтоухов Е.Ю. обратился в Арбитражный суд Республики Башкирия с заявлением, в котором очень просит признать нелегальным и отменить полностью постановление о наложении штрафа в размере 20 000 рублей от 06.12.2017г. №4284-2017, вынесенным Администрацией городского района города Стерлитамак Республики Башкирия. Рассмотрев матерьялы дела, выслушав заявителя и представителя административного органа, суд установил, что 05.12.2017г. в 10-04 часов по ул. Артема личный бизнесмен Желтоухов Е.Ю. организовал торговлю овощами и фруктами с некапитального объекта торговли, размещенного на остановке публичного транспорта «Артема», на местности общего использования, в неустановленном для этих целей месте, в правонарушение Постановления администрации городского района город Стерлитамак Республики Башкирия от 18.10.2016 №2121 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на местности городского района город Стерлитамак». 06.12.2017г. в отношении ИП Желтоухова Е.Ю. и в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении №4302.
На совещание административной комиссии ИП Желтоухов Е.Ю. объяснил, что является собственником объекта, размещенного на остановке публичного транспорта «Артема» и сдавал его в аренду. На совещании административной комиссии установлено, что ИП Желтоухов Е.Ю. организовал уличную торговлю овощами и фруктами на местности общего использования, в неустановленном для этих целей месте. ритории общего использования, в неустановленном для этих целей месте. Постановлением от 06.12.2017г. №4284-2017 Администрация городского района город Стерлитамак Республики Башкирия признала ИП Желтоухова Евгения Юрьевича виноватым в осуществлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.16 Кодекса РБ об административных правонарушения, и назначила взыскание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Заявитель не дал согласие с этим, сославшись на то, что в правонарушение требований части 3 статьи 25.4, пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ ИП Желтоухов Евгений Юрьевич не был извещен соответствующим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (неправомерное поведение, виновное противоправное общественно опасное деяние деликтоспособного лица (действие или бездействие), противоречащее требованиям правовых норм и совершённое), как следует, не мог находиться при составлении протокола лично. В правонарушение требований части 3 статьи 4.1 КоАП РФ административным органом не исследовался вопросец о наличии событий, смягчающих административную ответственность событий, но штраф; был назначен конкретно в размере 20000 руб., в то определенное время как санкция статьи 13.16. КоАП РБ предусматриваете наложение штрафа в размере от 300 руб. до 10 000 руб.
Личный бизнесмен считает, что Административный орган ошибочно трактует норму 13.16. КоАП РБ, т. к. она применима к проведениям сельскохозяйственных ярмарок на площади.
Исследовав матерьялы дела, выслушав заявителя и представителя административного органа, изучив и оценив выставленные подтверждения, суд решил Постановление от 06.12.2017г. №4284-2017, вынесенное Администрацией городского района города Стерлитамак Республики Башкирия о предназначении ИП Желтоухову Е.Ю. административного взыскания в виде штрафа по ст. 13.16 Кодекса Республики Башкирия об административных правонарушениях поменять. Назначить ИП Желтоухову Е.Ю. административное взыскание в виде предупреждения.