Главная » Пенсии » COVID-19 приставил нож к горлу пенсионной реформы Путина

COVID-19 приставил нож к горлу пенсионной реформы Путина

На фоне эпидемии абсурдность увеличения пенсионного возраста выглядит все более очевидной

COVID-19 приставил нож к горлу пенсионной реформы Путина

Фото: Михаил Терещенко/ТАСС

В РФ начался поэтапный выход из ограничительных мер, вызванных коронавирусом, хотя во многих регионах карантин сохраняется. Но уже очевидно, что удар по мировой и, в частности, российской мировой экономике COVID-19 и вызванное им небывалое падение цен на нефть нанесли довольно серьезный.

Сложившуюся ситуацию многие эксперты оценивают как «идеальный шторм». Для РФ, у которой нефтегазовые доходы формируют существенную часть бюджета (смета доходов и расходов определённого субъекта (семьи, бизнеса, организации, государства и т. д.), устанавливаемая на определённый период времени, обычно на один год), происходящее в особенности болезненно.

По базовому сценарию, падение российской экономики в 2020 году составит 4% с следующим «отскоком» в виде 3,1% роста в 2021-м, сообщил в интервью РБК ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. Сценарий рассчитан на стоимость российской нефти Urals в среднем $ 35 за баррель.

Если же эпидемия (прогрессирующее во времени и пространстве распространение инфекционного заболевания среди людей, значительно превышающее обычно регистрируемый на данной территории уровень заболеваемости и) затянется и развитие ситуации с коронавирусом пойдет по пессимистичному сценарию, то Urals в близкие году будет стоить порядка $ 27 за баррель. В этом случае суммарные утраты ВВП за два года составят больше 7%, а в 2024 году (внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима)) экономика конечно окажется на 3% ниже уровне 2019-го. При этом потери ВВП в 2020 году в безоговорочном выражении составят 15 трлн. руб.

Однако и ненефтегазовые доходы свалятся на 1,3−1,5 трлн. Как отмечает профессор МГУ Наталья Зубаревич, люди не работают, и различные доходы и отчисления будут усыхать. Если не платят заработную плату, предприятие не ведет никакой деятельности, то нет и налогооблагаемой базы. По словам профессионала, все бюджеты субъектов Федерации — порядка 12 трлн., то есть выпадет больше 10%.

«А еще надо давать деньги Пенсионному фонду — он растеряет на всей этой истории где-то 700−800 млрд — это трансфертом надо закрывать. И фонды неотклонимого медицинского страхования и соцстраха — это 300 млрд».

По мнению Зубаревич, придется и Фонд национального благосостояния кромсать, и государству забирать внутренние займы. При этом весь ФНБ потратить в этом году нельзя, так как непонятно как страна будет жить в 2021-ом.

А деньги тают и у гос-ва, и у каждого отдельного гражданина уже сейчас. Так что объявленный президентом Владимиром Путиным выход из ограничительных мер на фоне продолжающегося роста, пусть и не резкого, кол-ва зараженных вполне объясним — впереди выборы и голосование по поправкам в Конституцию. И, кстати, как считает Наталья Зубаревич, конкретно бюджетники, пенсионеры и работники крупных предприятий, которым правительство все-таки оказывает помощь, «образуют сумму электоральную в толиках, которая позволяет забить на остальную часть населения».

Вот только лишь, как считает доктор экономических наук Руслан Гринберг, ситуация, быстрее всего, усугубится, а наступивший кризис будет сильнее Величайшей депрессии (1929−1933 годов).

«Вероятнее вообще всего, он будет развиваться постепенно — как коронавирус. Как только лишь произойдёт полная отмена ограничений и начнется нормальная жизнь, выяснится, что [на рынке] нет ни спроса, ни предложения», — сообщил он URA.RU, добавив, что в такой ситуации не видит альтернативы прямым выплатам гражданам со стороны гос-ва. Об этом, собственно, нам и сообщил 11 мая президент.

Узнаваемый экономист Михаил Хазин считает, для что преодоления экономических последствий эпидемии коронавируса нужно отменить пенсионную реформу, которая и раньше вызывала сомнения в ее необходимости.

«Потому что это очевидно была политическая спецоперация либеральной партии. На тот момент условно патриотическая партия отбить её не смогла, но сегодня её, безусловно, надо отменять», — заявил экономист.

Такого же представления придерживается кандидат экономических наук Алексей Лапушкин.

«За исключением людей предпенсионного возраста, у нас под самым серьезным ударом очутились граждане трудоспособного возраста, у которых семьи, маленькие дети и кредиты», — сообщил эксперт.

По его мнению, государству надо серьезно задуматься о сотворении новых рабочих мест.

За отмену или корректировку пенсионной реформы ратует и политолог Сергей Михеев: «Было бы верно, чтобы её отменили, тем более, что сейчас по здоровью населения наносится удар данной непонятной эпидемией».

Кроме того, по его мнению, эпидемия показала, что денежные средства есть, просто их надо уметь мобилизовать. Правда, мобилизоваться на данный момент придется всем, потому что деньги могут быстро кончиться, а мировой экономике еще надо немало времени на восстановление.

Доцент кафедры фондовых рынков и денежного инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Сергей Хестанов считает, что вопрос о том, как очень быстро сможет восстановиться экономика, находится в компетенции региональных властей.

— Достаточно специфически были отменены так называемые нерабочие дни: решение, в общем-то, отдано на откуп властям районов. И власти ведут себя по-разному. Если в Татарстане достаточно энергично пошла либерализация, то в Москве почти ничего не поменялось: значимая часть предприятий работать не может. Соответственно динамика восстановления будет всюду разная.

А чиновники исходят из идеи, что легче запретить. Интересно, что это проблема не только России. С такой же критикой выступают в Германии. Эта чиновничья логика очень распространена почти везде.

«СП»: — Нефтегазовые доходы серьезно сократились, расходы вырастают, а надо еще Пенсионный фонд обеспечивать и социальные ПО. Где деньги брать?

— Всех экономистов удивляет, что нефтегазовые доходы свалились в начале марта, а пока даже не дискуссируется секвестр бюджета. Мне кажется, что причина в том, что власти всерьез веруют, что ситуация на нефтяном рынке восстановится за короткое время. Как только лишь пройдет значимый секвестр бюджета, это будет означать, что власти решили, что падение навечно.

«СП»: — Но уже признано, что безработица серьезно выросла, а малый бизнес в фактически катастрофической ситуации.

— Половина малого бизнеса в широких городах вымрет. Статистика этого почти не увидит, из-за того что значимая доля этих работников работала в серой зоне. Очень вероятно, что из сферы услуг вымрет примерно половина. Соответственно от 5−7, может, до 10 миллионов безработных будет в обозримом будущем.

«СП»: — Может тогда для обеспечения этих людей (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры) рабочими местами стоит отменить пенсионную реформу?

— Это сделать можно, но это верх нерациональности, так как беспристрастная необходимость подъема пенсионного возраста (продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени) была (первая записка от Госплана об этом была еще в 1981 году при Леониде Брежневе). Другой вопрос, что это нужно было делать, когда экономика (хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления) была на подъеме — в эталоне где-то в 2006—2007 годах. На возрастающей экономике люди спокойно воспринимают такие решения.

К огорчению, затянули. Это решение не радует никого, и меня тоже, но это беспристрастная реальность. В 1932 году, когда был установлен пенсионный возраст, на 1-го пенсионера приходилось 7 работников. Уже к 1981 году соотношение приблизилось 1 к 3.

Решение приняли, когда испугались, что способностей федерального бюджета явно может не хватить. Решение принужденное и было не в самое лучшее время принято. Но сейчас откатывать назад, скушав весь негатив, — это сверхглупость: неувязка вернется на круги своя. Правильнее было бы, когда все случилось (ввели ограничительные квоты — ред.), сделать по 2−3 выплаты, допустим, по 10 тыс рублей. Это сняло бы остроту момента и это было посильно для русского бюджета.

Самое печальное, что сейчас не просто рост естественной безработицы. Цифры этого роста пока страшными не являются. Жутко то, что люди, которые работают в сфере услуг и маленькой торговле, сконцентрированы в больших городах. На селе посадили бы картошку, а в городках у людей такой возможности нет. Социальная напряженность вырастет в широких городах, а это достаточно опасно с точки зрения социальной стабильности.

Ограничительные квоты надо было применять избирательно. Тем более, что мы вошли в эпидемию, когда нам уже была доступна глобальная статистика. Как бы Лукашенко не ругали, но он поступил верно — он понимал, что нет денег на настоящий карантин. Ну, не может и средний россиянин два месяца не работать.

Зам гендиректора «Центра развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов отмечает, что приблизительные потери федерального бюджета будут около 4 трлн. рублей. Отчасти они будут компенсированы из ФНБ, частично погашаться займами, неиспользованными остатками бюджета.

— За счет этих источников будут погашаться расходы, которые нельзя секвестировать, в том числе пенсионные. Порежут нацпроекты и т. д.

«СП»: — За время ограничительных мер отсутствие работы выросла в 2 раза, а ранее был повышен пенсионный возраст. Не будет ли верно хотя бы для решения проблемы на рынке труда отменить увеличение пенсионного возраста?

— Не думаю, что повышение пенсионного возраста будет отменено, просто потому что это будет выглядеть как шарахание из стороны в сторону. Но — никогда не гласи никогда.

Учитывая, что цены на нефть, скорее всего, не возвратятся к прежнему уровню, экономика, в любом случае, должна будет перестраиваться. Перестройка будет связана с созданием новеньким рабочих мест, с тем, что часть производств из Китая будет перебегать в другие страны, в том числе и Россию, чтобы в будущем обеспечить надежность поставок и не зависеть от 1-го поставщика. Потребуются кадры.

«СП»: — Но эпидемия, самоизоляция и прочие ограничения еще и по здоровью стукнули. Может, стоить все-таки вернуться к прежнему возрасту выхода на пенсию?

— На данный момент в условиях падающих доходов какой-то сильный шаг потребуется властвующей партии.

На уровне 60 лет пенсионный возраст не случаем определяли, а с учетом здоровья, продолжительности жизни в РФ. Нельзя сравнивать с Италией, Испанией, Европой вообще, где в силу климата, другого питания, длительность жизни выше, поэтому и пенсионный возраст выше. Наверняка, поторопились с повышением.

Эксперт-экономист Леонид Хазанов полагает, что русская экономика будет восстанавливаться после карантина минимум год, и это будет еще недолгий срок. Он допускает, что может потребоваться больше времени.

— Схожее положение дел обусловлено порядком введения нерабочих дней, в итоге чего стали разваливаться годами налаживавшиеся цепочки поставок снутри отдельных отраслей и между ними, возникли проблемы у огромного количества малых и средних компаний, дававшие работу миллионам людей. Как следствие, выросла отсутствие работы в стране, причем немало людей фактически осталось без средств к существованию.

И то, что вчера было объявлено об окончании нерабочего периода, еще не значит, что экономика сразу взбодрится. Максимум, мы можем ожидать неспешного подъема к концу года.

«СП»: — Как экономический кризис может отразиться на пенсионерах сегодняшних и тех, кто уже в ближайшие годы должен уйти на заслуженный отдых?

— То, что цены на продукты и продукты первой необходимости запредельны — это видно невооруженным глазом. Наши пожилые люди фактически выживают и не могут себе многое позволить. Даже живущим в Москве старикам весьма тяжело, а уж что говорить про регионы…

Цены будут расти и далее, сводя на нет и без того ничтожные пенсии, как тех, кто уже на заслуженном отдыхе, так и собирающихся на него выходить.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Россияне мечтают о пенсии в 50 тысяч, а получат новое повышение пенсионного возраста

Количество пожилых через 20 лет достигнет нового рекорда Несмотря на туманное будущее, россияне пытаются планировать свою ...