Главная » Пенсии » Олигархов не тронут: Власть нашла у кого забрать деньги на пенсии старикам — Свободная Пресса

Олигархов не тронут: Власть нашла у кого забрать деньги на пенсии старикам — Свободная Пресса

«Дыру» в бюджете ПФР закроет изъятыми доходами самых неугодных

Олигархов не тронут: Власть нашла у кого забрать деньги на пенсии старикам Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Правительство Мишустина пробует хоть как-то смягчить последствия людоедской пенсионной реформы, проведенной их правопредшественниками. Пока получается не очень впечатляюще. Несмотря на отъем пенсий у части стариков, «дыра» в Пенсионном фонде РФ (ПФР) по-прежнему огромна, а значит и смысла в реформе не было. Показатель президента уронили, а проблема осталась.

Теперь для компенсации недостатка ПФР планируется направлять денежные средства граждан, законность происхождения которых они не сумеют доказать. Внесенный правительством законопроект, предусматривающий поправки в Экономный и Гражданский кодексы должен заработать с декабря 2020 года. В казну польется золотой дождик? Сомнительно.

Юридические основания под эту новацию подвел Конституционный суд, который еще в 2019 году, рассматривая дело о млрд полковника Захарченко уточнил, что средства могут быть конфискованы у всех лиц, а не только госслужащих. До сих пор в пользу гос-ва изымалось только имущество чиновников и членов их семей, средства на приобретение которого были получены нелегально.

В этом году ПФР впервые получил 21,4 млрд рублей за конфискованную у гос чиновников недвижимость. При этом, по словам первого зампреда комитета Госдумы по бюджету и налогам Валентина Шурчанова, реальный недостаток исчисляется сотнями миллиардов рублей. Возникает соблазн начать «шерстить» россиян на предмет нелегальных доходов. Вдруг не смогут доказать?

Позволит ли такая политика закрыть «дыру» в ПФР — непонятно. Но у правительства нет выхода. Согласно федеральному закону № 350-ФЗ, в 2021—2024 годах пенсии обязаны быть проиндексированы выше уровня ожидаемой инфляции: с 1 января 2021 года размер выплат вырастет на 6,3%, с начала 2022 года — на 5,9%, с 202 года — на 5,6%, с 2024 года (внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима)) — на 5,5%. Приходится находить деньги.

Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Вера Ганзя считает, что с помощью только лишь этой меры решить пенсионные проблемы не удастся.

— Выходит, что речь здесь идет о средствах криминального характера. Потому сам посыл нормальный. Изымать средства, которые находятся где-то в гаражах (а их практически тонны) и направлять на какую-то конкретную, видимую цель — это верно. Потому что до сих пор эти деньги, которые находили, почему-то моментально растворялись. Либо в недрах МВД, либо в других структурах. Но как правило эти денежные средства нигде никогда потом не всплывали. А так их будет видно. Мы (КПРФ — авт.) постоянно ратовали за конфискацию активов, если вина владельца подтверждена и приговор вступил в силу.

«СП»: — Хватит ли этих средств на решение пенсионной трудности? Которая, кстати, должна была исчезнуть — для этого и увеличивали пенсионный возраст…

— Дыра там сейчас очень огромна, чтобы такими методами ее можно было бы закрыть… Нужно понимать, что идеи, которыми правительство обосновывало повышение пенсионного возраста не отыскали своего подтверждения. Это все провалилось. ПФР как имел дыру, так он ее и имеет. Так что бабка надвое сказала. Тем более, что есть масса способов эти средства упрятать. Начиная с подкупа, взятки людям из соответствующих госструктур и заканчивая незаконным выводом их за рубеж. Так что эта мера как минимум не достаточная.

Но если человек получил и продал наследие, квартиру, а доказать источник не смог? Такое бывает. Естественно, пройти по всей цепочке, доказать, наверное, можно, но как бы не было поздно. Наши правоохранители столь утратили доверие у населения, что возникает вопрос: кто будет вести такие расследования, делать выводы на их основании? Не появятся ли тут сфабрикованные дела? Мы как-то даже воспринимали закон, ужесточающих ответственность органов за это. Главное, чтобы не пострадали люди, которые собирали каждую копейку и накапливали на конкретную цель.

По мнению адвоката и правозащитника Дмитрия Аграновского, ради косметической по сущности меры власти готовы нарушить юридические принципы.

— У нас власти весьма любят ругать популизм и проводить, как они выражаются, непопулярные реформы. Но предлагаемая квота — это и есть популизм, доведенный до собственного абсолюта, которым подменяют реальные действия. Потому что никакого практического смысла в этом нет. Если даже такие скопления будут выявлены и будет доказана их незаконность — это будет сущая капля в море и совершенно не решит проблему. Но зато лишний раз власть покажет, что старается. Да еще и сражается с коррупцией. Как говорил Жванецкий, «трудно менять ничего не меняя, но мы станем».

«СП»: — Интересно, что гражданам предлагается самим обосновывать законность происхождения средств…

— В любом случае, это правонарушение презумпции невиновности. Это государство должно доказывать незаконность накоплений, а не люди (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры) доказывать их законность. Хотя такие действия государства можно осознать. Под все разговоры, как мы замечательно развиваемся, доходы государства сокращаются. При этом вывоз капитала не прекращается, а означает за счет так называемой элиты, пополнить бюджет не получится. Их доходы (денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени) неприкосновенны, они, как мы уже знаем, растут в любую пандемию.

А вообще Пенсионный фонд должен формироваться ни в коем случае ни с скоплений граждан, а как в советское время — с деятельности выгодных предприятий. Мне совершенно непонятно, почему доходы, например, «Норильского никеля» должен получать какой то там Потанин, который никакого участия в его строительстве не воспринимал, а, скажем, не пенсионеры всей страны. Я читал, что прибыль «Норникеля» в год составляет около 500 млрд рублей. Вот эти средства как раз в высшей степени непонятны. И их надо направлять в ПФР.

Инициатива хороша, но только лишь в теории, — продолжает ведущий юрист организации Объединенный юридический центр «Парфенон» Павел Уткин. — Боюсь на практике ее реализация стукнет по простым гражданам, у которых есть хоть какие-то скопления.

Не ясно, кто будет осуществлять проверки законности получения валютных средств и какова будет минимальная сумма, попадающая под подозрение. Остается возлагать надежды, что законодатели смогут четко прописать у кого, по каким аспектам и на каких основаниях можно будет конфисковывать валютные средства, а не так как это выглядит сейчас в ФЗ-115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, приобретенных преступным путем, и финансированию терроризма».

Формулировки положений данного указа настолько пространны и обтекаемы, что на практике «подозрительной» может показаться фактически любая операция.

Новый законопроект может быть построен по аналогии с ФЗ-115. Держать под контролем «подозрительные» доходы будут финансовые организации, больше вообще некому. Сомневаюсь, что в нынешних условиях государство найдет деньги для финансирования отдельной структуры. В этом случае (в древнегреческой философии Случай в страховании Случай в финансах Случай в гражданском праве Случай в уголовном праве Случай — название ряда фильмов) нельзя исключать неправомерных списаний и конфискаций без разъяснения причин. Поэтому самое главное, что должно быть в итоговом законе — ответственность за неправомерные конфискации.

А вот главный аналитик Forex Optimum Иван Капустянский видит в происходящим не столько пенсионную тему, сколько продолжение вывода экономики из сероватой зоны.

— Очевидно, что постепенное обеление экономики длится. Этот процесс запущен и набирает обороты. Среди основных инициатив этого процесса можно выделить новый налоговый распорядок для самозанятых. Теперь государство попытается наладить проверку и изъятие имеющихся незаконных доходов у россиян. Это закономерный шаг и он рано или поздно произошел бы, просто потому что это общемировая практика, к которой стремится Россия. Эта инициатива призвана понизить дотации ПФР из бюджета.

«СП»: — Какой будет масштаб поступлений в ПФР? Не приведет ли такая практика к злоупотреблениям?

— Представить сложно. Закон еще сырой, чтобы определить хотя бы примерные суммы. Что касается злоупотреблений, то они могут быть. Как и в других случаях. Но, стоит отметить, что в этом случае даже при злоупотреблении недовольство со стороны людей будет минимальным, потому что лишь небольшой процент населения имеет скопления, даже с учетом нелегальных доходов.

Пенсионная система

Минфин готовит корректировки для перечисления в ПФР конфискованных средств

В Минтруде рассказали, как будет расти пенсия россиян

Неподтвержденные доходы россиян желают передать в Пенсионный фонд

В Пенсионном фонде озвучили студенческую надбавку для пенсионеров

Все материалы по теме (1269)

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Россияне мечтают о пенсии в 50 тысяч, а получат новое повышение пенсионного возраста

Количество пожилых через 20 лет достигнет нового рекорда Несмотря на туманное будущее, россияне пытаются планировать свою ...