Новости Башкортостана Уфа Стерлитамак Новостной портал Башкирии Уфы Стерлитамака
В Госдуме планируют обсуждить введение уголовную ответственность докторов за общественные антинаучные советы, докладывает радио «Гласит Москва» со ссылкой на заявление члена думского комитета по охране здоровья Алексея Куринного.
По его словам пока все находится в форме обсуждения о том, чтобы в случае пришествия неблагоприятных последствий после того, как человек воспользуется общественно распространяемыми советами, призывами, чтобы человек (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры), давший совет или выступивший с призывом, нес подобающую ответственность вплоть до уголовной.
Куринной также сообщил, что взыскание должно расширяться и за антинаучные заявления, изготовленные от имени больших учреждений или ученых. «Когда это делается от имени некоторых, скажем так, учреждений довольно серьезных, или когда человек прикрывается даже научным званием, не имея такого, на мой взор, это тот случай, когда можно наказывать за это», — произнес депутат.
При этом он выступил против блокировки интернет-страничек авторов антинаучных заявлений. За место этого он предложил помечать достоверную и недостоверную информацию.
«Мы об этом уже заблаговременно гласили. То есть у нас люди сегодня, к огорчению, часто высказывают различные мысли, дальние от научных исследовательских работ современных и вообщем от науки как такой. Потому были различные варианты. Некие предлагали блокировать подобные ресурсы информационные. Но я думаю, это не альтернат. Просто напросто, если люди желают получать достоверную информацию, она должна помечаться подходящим образом, если мы говорим о сетях (соц — прим. Г.М.) прежде вообще всего, как одном из вариантов распространения инфо. Всё остальное является недостоверной информацией, не испытанной. Стоит её помечать раздельно, как антинаучную», — конечно прокомментировал Куринной.
Ранее заслуженный доктор РФ, доктор мед наук Наталья Толоконская написала в Facebook, что укусы клещей помогают организму выработать иммунитет к схожим инфекциям, но позже удалила пост. Это заявление вызвало бурное обсуждение посреди профессионалов. Так на слова Толоконской о полезности укусов клещей отреагировал советник гендиректора подчинённого Роспотребнадзору Центра института эпидемиологии Виктор Малеев. Он сообщил, что повысить иммунитет таким методом нереально, а наилучшая оборона от энцефалита — вакцинация. Сама же Толоконская в беседе с «Гласит Москва» именовала собственных критиков несведущими.
