Главная » Пенсии » На каких условиях россияне согласятся на повышение пенсионного возраста до 67 лет — Пенсии

На каких условиях россияне согласятся на повышение пенсионного возраста до 67 лет — Пенсии

Ведущий экономист Владислав Жуковский раскрыл причины будущей реформы

На каких условиях россияне согласятся на повышение пенсионного возраста до 67 лет Фото: Дмитрий Феоктистов/ТАСС

В РФ могут снова повысить пенсионный возраст. Причем под видом приведения нашей страны к общим «эталонам» цивилизованных стран территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»).

Пока аналитики называют дату, кажущуюся далекой. А конкретно 2040 год. Тогда вероятно, что мужчины и женщины будут пенсионерами с 67 лет. Проще говоря, кому сегодня из парней 45, тот не может рассчитывать через 20 лет выйти на заслуженный отдых. Правительство наверное придумает, что-то «интересненькое», и придется вкалывать вплоть до гробовой доски.

Что управление страны и впрямь хочет заставить людей работать дольше, мало у кого колебаний. Но есть ли для этого условия? Да, в некоторых странах Европы одна из самых маленьких частей света в Северном полушарии Земли, омывается Атлантическим океаном на западе, Северным Ледовитым океаном на севере, имеет площадь около 10 млн км². Вместе с Азией Европа образует обширный материк Евразия действительно уходят на пенсию в 67 лет. Но там и пенсия совершенно другая. Старики спокойно путешествуют по всему миру, ведут активный образ жизни. У нас вообщем попробуй доживи…

Экономист Владислав Жуковский полагает, что российским пенсионерам нет элементарной способности жить благополучно:

— Мы не можем сравниваться с другими странами. У нас ожидаемая длительность жизни основное понятие биологии — активная форма существования материи, которая в обязательном порядке содержит в себе все «свойства живого»; совокупность физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и его деление около 73 лет. Это уже на 7−10 лет ниже, чем в странах Центральной Евро союза. Так что рассуждения о том, что пенсионный возраст должен быть как в Великобритании или Германии, это ложь и обман со стороны правительства. У нас время выхода на пенсию должен быть на семь лет ранее, как это и было.

«СП»: — Важно же еще и сохранение дееспособности людей.

— Есть таковой показатель, как активная жизнь. В РФ этот показатель вообще самый низкий из государств Европы. Мы по этому низкому показателю в большинстве случаев, обобщённая характеристика какого-либо объекта, процесса или его результата, понятия или их свойств, обычно, выраженная в числовой форме: В математике: Показатель степени Показатель числа по модулю В химии: Водородный показатель, pH — мера активности (в очень разбавленных растворах она эквивалентна концентрации) ионов водорода в растворе, и количественно выражающая его кислотность «боремся» только с Украиной, у нас он порядка 59−60 лет. То есть, после 60 лет у человека обостряются приобретенные заболевания, возникают инсульты и инфаркты. В Европе этот показатель равен 70 годам, то есть и тут мы отстаем.

«СП»: — Но дело еще и в деньгах. Сколько обязаны получать пенсионеры регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью?

— В Европе минимальный показатель — 40% от потерянного дохода. Данный уровень Уровень — измерительный инструмент прямоугольной формы из пластика, дерева или металла с установленными в нем прозрачными колбами (глазками), заполненными жидкостью с пузырьком воздуха, на самом деле, ставит пенсионера на уровень бедности и даже бедности.

В развитых странах вроде Германии, Франции, Голландии, Бельгии пенсия составляет около 55% от утерянного дохода, кое-где в ЕС этот показатель достигает 80%. В России этот показатель по официальным данным около 32%, при этом он постоянно снижается. В этом году он будет на уровне 29−30%. Проще говоря, у нас коэффициент замещения пенсией регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью заработка в два раза ниже, чем в цивилизованных странах.

И по самому заработку мы отстаем. По ВВП на душу населения по покупательской возможности мы занимаем место в седьмом десятке. Но по уровню жизни пожилых людей мы занимаем место от 120-го до 150-го.

У нас в принципе пожилые люди воспринимаются как некий социальный балласт и как лишние издержки для государства.

«СП»: — Пенсионная система во многом держится за счет работающих.

— У нас министры нередко говорят, что давайте посмотрим на «цивилизованную Европу». Хорошо, давайте поглядим, какой у них НДФЛ. Везде есть прогрессивная шкала, богатые платят до 40%. У нас же молвят, что богатые это слишком умные и платить не будут. Получается, что у нас бедные будут платить, а высокопоставленные гос чиновники — нет.

У нас же, по сути, регрессивная шкала. Если ваши доходы денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени составляют меньше 110 тыс в месяц, то 30% идут в фонды социального страхования. Но если доходы выше, то ставка падает в два раза, до уровня 15,1%.

Вот и вопрос, почему топ-менеджеры крупнейших корпораций платят в систему пенсионного страхования в два раза меньше, чем люди общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры, у которых заработок 20 или 30 тысяч рублей. То есть, это уже вопрос о новеньком налоговом законодательстве.

«СП»: — Есть еще доход от собственности.

— Совсем верно. Если в 1990-е годы кто-то подсуетился, то сейчас он получает хорошие дивиденды. Они платят себе зарплату в 20 тысяч рублей, но львиную долю дохода получают в качестве дивидендов. И с них платится только лишь 13% НДФЛ, но никаких социальных взносов не берут.

Так что ни при каких критериях нельзя категорически соглашаться на повышение пенсионного возраста.

Просто потому, что у нас сегодня очень антисоциальная и антигуманистическая налоговая и финансовая политика.

«СП»: — Может, стоить поменять культуру восприятия старости? Скажем, зачем копить на похороны, когда в Евро союзе пенсионеры больше думают о путешествиях?

— Всё упирается в нищету народа. Если бы пожилые люди не жили по уши в кредитах, не думая о покупке молока и хлеба, то полностью бы люди путешествовали. Просто люди не могут себе этого позволить.

Кстати, старшее поколение старается не просто напросто жить на пенсию, а еще и работают. Буквально до 75 лет и дальше, потому что не могут выжить на пенсию. Приходится работать на котельной или таксистом.

Путешествовать это здорово. Но вот в Финляндии пенсия составляет в среднем 1700 евро, то есть около 155 тыс рублей. Если у вас такой доход, то можете поехать на море. Но если вы живете в Бурятии или Туве, получаете 10 тыс рублей, то вам придется выращивать дополнительно картошку и морковку.

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан