На собственной странице «Вконтакте» депутат профильного комитета госсобрания Башкирии Руфина Шагапова прокомментировала конфликт зоозащитников, который произошел в Уфе.
По ее словам, его предпосылкой стали плохие условия содержания бездомных собак домашнее животное, одно из наиболее популярных (наряду с кошкой) животных-компаньонов в приюте «Доброта», и, в частности, случаи собачьего каннибализма. 17 января в приют временного содержания (ПВС) прибыли зоозащитники, которые попробовали договориться с руководством приюта может означать: Приют — место, где можно, спастись, обезопаситься; укрытие, убежище, пристанище; также жилище, хижина (лесная, горная и т. д.), в некоторых странах специально построенные для туристов в национальных заповедниках и арках для сдачи в аренду, либо бесплатные для ночлега случайных путников о его поддержке. Однако им этого сделать не удалось.
«Обменявшись взаимными упреками и воззрениями друг о друге, любители собак чуть не перешли в рукопашную. Часть зоозащитников считает, что причиной каннибализма в «Доброте» послужило отсутствие корма и клеток, в которых содержаться питомцы. В руководстве приюта пояснили, что собаки по сущности живут стаями и при их большом количестве конфликты бывают», — рассказала Руфина Шагапова
В личную очередь, директор учреждения Алёна Зайнуллина пояснила, что так как вопрос с арендой земли не решен, строить свежие клетки было бы нецелесообразно. Зооактивист Вероника Шеляева считает, что проблема в руководстве приюта, а владелец организации «Рекс» отметил, что такое могло случиться в любом из учреждений.
«На данный момент ситуация с бродячими собаками стоит довольно остро. Обещанный приют администрацией города так и не построен. Жители Уфы разделены на тех, кто хочет помочь бездомным животным и тех, кто просто боится», — отметила Шагапова.