«Порой как слышишь, так и пишешь». По делу Сайдашева дал показания силовик

В Верховном верховном суде Башкирии продолжается рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов бизнесмена Рустема Сайдашева. Он получил 10 лет колонии и штраф в 100 млн за попытку дать взятку глав судье арбитража. На втором заседании опрошен свидетель — оперуполномоченный силовой структуры, а также прошли прения сторон. Подробности – в материале ufa.aif.ru.

Предысторию читайте по ссылке.

Запись в зале не прослушали

Члены процесса ожидали, что суд заслушает аудиозапись встречи Рустема Сайдашева с предпринимателем Иосифом Марачом и юристом Вадимом Рамазановым. Ту самую, где типо обсуждалась взятка. Об этом просили адвокаты подсудимого. Они настаивали: в основу решения суда первой инстанции легли показания Рамазанова, которые противоречили беспристрастным доказательствам — аудиозаписи. Ее оглашение могло бы восстановить реальную картину событий. 

Но спецпредставитель прокуратуры стал возражать, заявив, что не видит в этом необходимости. Выслушав позицию гособвинителя, судья заявила, что материал будет исследован в совещательной комнате, так как «в файлах присутствует ненормативная лексика, а в зале находятся СМИ». Достоянием общественности запись так и не стала.

Меж тем гособвинитель заявил свое ходатайство: он попросил суд допросить по делу оперуполномоченного, рапорты которого легли в базу уголовного дела. Представитель прокуратуры сообщил, что явка свидетеля обеспечена, и к нему «есть вопросы».

Суд удовлетворил ходатайство. Оперуполномоченного допросил поначалу прокурор. Силовик сообщил, что уголовное дело было возбуждено «день в день с подачей рапорта». Точную дату он именовать не смог, вспомнив только время регистрации рапорта в отделе внутреннего органа следствия. В ходе предстоящего допроса он не вспомнил также, участвовал ли он в обысках, потому что «это было год назад». Он пояснил также, что готовил пакет нужных документов, а резолюцию наложил начальник управления.