«Гильотина» для пенсионеров: Власть решила перед выборами стариков не «потрошить»? — Пенсии

У «Единой РФ» слишком низкие рейтинги для непопулярных мер

Фото: Владимир Гердо/ТАСС

Член президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов считает непонятными опровержения федерального Центра по проведению «пенсионных проверок Тестирование Инвентаризация Допинг-контроль Проверка подлинности Служебная проверка Проверка орфографии Проверка на дорогах Камеральная налоговая проверка Выездная налоговая проверка Проверка статистических гипотез Проверка моделей Тройная проверка Докимасия Проба (значения) Спецпроверка Контроль Фейсконтроль Аудит Аудиторская проверка», которые с легкой руки корреспондентов уже получили звучное имя «пенсионной гильотины».

По мнению Обухова, планы схожих проверок в недрах правительства как минимум были. Однако они могли бы быть саморазрушительными для власти на старте думской кампании. Тем более что в эту кампанию «Единая Российская Федерация» входит с необычайно низким рейтингом (30% по данным фонда «Публичное мнение», 31%, по подсчетам ВЦИОМ), в то время как Кремль ставит перед партией власти задачку завоевать в новой Госдуме конституционное большинство.

В таких условиях любые социальные «опыты» крайне опасны. Впрочем, это не помешало принять решение о продлении «заморозки» накопительной части пенсии до 2023 года. Практически, это означает, что личные накопительные счета граждан не будут пополняться целое десятилетие.

Речь, разъясним еще раз, идет о 6% от страховых взносов, которые работодатели платят за собственных сотрудников в Пенсионный фонд России. Сейчас эти средства направляются напрямую в страховую часть пенсии — то есть на текущие выплаты сегодняшним пенсионерам регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью.

Несмотря на то, что закон еще не подписан президентом Владимиром Путиным, никаких колебаний в его утверждении нет.

Ведь параметры федерального бюджета на ближайшую трехлетку рассчитаны, исходя из принципов «заморозки». По оценкам Минфина, «пенсионный разворот» позволит сберечь в федеральном бюджете 670 млрд рублей. Это те средства, которые предстояло бы навести на финансирование дефицита Пенсионного фонда, а теперь это бремя снова переложено на плечи работодателей — то есть бизнеса.

Быть может, конкретно поэтому уже принятое правительством, Госдумой и Советом Федерации решение о «заморозке» не вызвало в обществе такового же резкого неприятия, как неподтвержденные слухи о «пенсионной» гильотине".

Фактически граждан напрямую решение о «пенсионном развороте» не коснулось. А вот введение «пенсионной гильотины механизм для приведения в исполнение смертной казни путём отсечения головы», результатом которой мог бы стать удар по кармашкам вполне конкретных работающих пенсионеров, взбудоражило всех. Тем более, что сегодня, по подсчетам Высшей школы экономики, сегодня на фоне «заморозки» пенсионных скоплений, единственная реальная возможность заработка для пенсионеров — это банковские депозиты. Но на фоне экономического кризиса, уже приведшего к понижению депозитных ставок, они стали невыгодными.

Вот и приходится Кремлю балансировать между интересами гос чиновников Пенсионного фонда и десятков миллионов пенсионеров — потенциального электората. О том, какой в таких критериях могут быть параметры новой пенсионной реформы, «Свободная пресса» расспросила нашего неизменного эксперта, доцента РАНХиГС Владимира Трегубова.

«СП»: — Владимир Владимир (имя) — славянское мужское имя (женский аналог Владимира) Андреевич, поясните, в чем непосредственно должна была заключаться «пенсионная гильотина», о которой последние дни не гласил разве что ленивый.

— «Пенсионная гильотина» — это массовая проверка корректности начисления пенсий регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью, в том числе различных надбавок («северных» и так дальше). Любопытно, что одновременно с этим в СМИ шли публикации о «роскошно живущих пенсионерах», сдающих собственный угол приезжим и не платящим налоги.

Госдума Дума Федерального собрания Российской Федерации (сокращённо Государственная Дума, Госдума, ГД) — нижняя палата Федерального собрания — парламента Российской Федерации и Совет Федерации поторопились выступить с опровержением: якобы даже «нетрудовые» доходы никак не воздействуют на величину пенсионных выплат, поскольку они зависят только от трудовых доходов. Сейчас остается гадать, что это было: попытка прощупать общественное мнение и реакцию заинтересованных слоев населения или еще одна инициатива с целью пополнить бюджет?

«СП»: — Вы сами к какой версии склоняетесь?

— Более чем возможно, что попытка проверить правильность и обоснованность пенсионных выплат действительно готовилась. Однако проводить такую непопулярную меру намедни выборов в Госдуму сочли неразумным. Но осадок все же остался.

«СП»: — А что вообщем думают делать с нашей пенсионной системой? Уже ведь и идея введения личного пенсионного капитала (ИПК) почти не обсуждается.

— Вы правы, пенсионная тема в эти дни муссируется на различных уровнях власти очень интенсивно. Госдума приняла законопроект о продлении заморозки охлаждение ниже криоскопической температуры, которая отличается для разных видов продуктов и обычно лежит в диапазоне от (0 °C) для воды и до (-3 °C) для рыбы или мороженого пенсионных скоплений до 2024 года. Чуть раньше, министр финансов Антон Силуанов заявил, что работающим пенсионерам индексация пенсии не нужна, так как они и так получают доход денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени.

Наверняка, если пенсионер трудится на посту господина Силуанова или председателем правления крупного акционерного общества, в таких рассуждениях есть толика правды. Но Силуанов не может не знать, что подавляющее большинство пенсионеров работают из-за маленького размера пенсии, а не из-за любви к профессии.

Говорят, что уровень цивилизованности общества или социум — человеческая общность, специфику которой представляют отношения людей между собой, их формы взаимодействия и объединения измеряется отношением этого общества к самым незащищенным слоям — старикам и детям. Если в отношении к детям в последнее время наметились какие-то положительные сдвиги, то в отношении стариков эти сдвиги скорее

Пенсионная система

Зюганов о проверках пожилых людей: ребята, вы в своём уме?

В Совфеде объяснили, кто получит 2 пенсии в декабре

Политолог допустил, что утечка о проверках пожилых людей могла быть политической диверсией

В Госдуме прокомментировали новости о скорых проверках доходов пожилых людей

Все материалы по теме (1351)