Не пропусти
Главная » Пенсии » Пенсионная реформа 2.0: Власть опять отнимает деньги у российских стариков

Пенсионная реформа 2.0: Власть опять отнимает деньги у российских стариков

Убогую и несправедливую пенсионную систему державы целенаправленно делают еще ущербней

Пенсионная реформа 2.0: Власть опять отнимает деньги у российских стариков

Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

С 2021 года в РФ может уменьшиться размер ежемесячной накопительной пенсии. Произойдет это в том случае, если Госдумой будет утвержден и вступит в силу разработанный в недрах Минтруда новый законопроект «Об ожидаемом периоде выплаты накопительной пенсии на 2021 год».

Отлично понимая, что продолжающих стремительно нищать российских пенсионеров и предпенсионеров эта новость никак не обрадует, авторы документа подали ее под соусом выдающихся достижений русского здравоохранения.

Как сообщается в пояснительной записке к законопроекту, с которым ознакомились русские СМИ, данные Росстата свидетельствуют о том, что средняя продолжительность жизни россиян возросла (Минздрав вообще утверждает, что речь идет об исторических максимумах — в 2019 году она достигнула отметки в 73,4 года как для женщин, так и для мужчин). В связи с этим функционеры Минтруда предлагают растянуть имеющийся сейчас срок выплаты накопительной части пенсии еще на 6 месяцев, увеличив его таким образом до 22 лет.

Логика вне всякого сомнения неусыпно радеющих за социальную справедливость гос чиновников вполне понятна — коль скоро россияне стали подольше жить, соответственно, вся сумма накопленных ими к старости денег должна делиться не на 258 месяцев, а уже на 264.

Но из школьного курса арифметики любому человеку прекрасно известно — чем больше делитель, тем меньше итог. Так что если этот закон пройдет, то граждане, имеющие к моменту выхода на пенсию 100 тыс или 1 миллион рублей, с 2021 года будут получать надбавку с страховой пенсии в размере 378 или 3 780 рублей (против, соответственно, 387 и 3 870 рублей в 2020 году).

Естественно, по меркам кое-кого из россиян, особенно из числа политической элиты, ни 1 000, ни тем более 100 рублей денежными средствами даже и не считаются.

Но, во-первых, наши старики, в подавляющем большинстве собственном находящиеся далеко за чертой бедности и вынужденно перебивающиеся макарошками (которые, как всем сейчас прекрасно известно, «стоят везде одинаково») вряд ли задумываются так же.

Во-вторых, на фоне усугубления экономической ситуации в стране предложение схожей инициативы выглядит по меньшей мере особо цинично. Мало того, что власть не сдержала свое обещание после проведения пенсионной реформы, метко прозванной в народе «людоедской», добавлять всем старикам по тысяче рублей ежемесячно, так теперь еще намеревается забрать у нищего населения дополнительные копеечки.

Само собою, из со стороны представителей «партии власти» звучат успокаивающие заявления. Как, в частности, выделил представителям СМИ член «Единой России», первый зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Миша Тарасенко, сама идея с накопительной пенсией была неудачной, но правительство в этой ситуации выполняет свои обязательства, так что разработанный Минтрудом подход оправдан. Люди, по его мнению, в любом случае смогут получить средства, которые они накопили, или же передать их своим наследникам.

Но и представители всех остальных парламентских фракций, и ведущие экономисты не разделяют оптимизма «единороссов» и считают инициативу Минтруда еще одним способом просто сократить месячные выплаты старикам.

«Создается небезопасность того, что сама доля накопительной пенсии уменьшится до критичного минимума. Причем очевидно, что не все граждане доживают до цифр, обозначенных в документе. Поэтому вопрос о том, что все смогут получить собственные деньги, на мой взгляд, не совсем однозначен. Кто-то, к примеру, просто может не успеть написать завещание», — сообщил, например, первый зампред фракции «Справедливой России» Миша Емельянов.

Вне всякого сомнения, считает член КПРФ, политик, публичный деятель Вячеслав Тетёкин, государство, невзирая на трудную ситуацию, «тихим сапом» продолжает проводить людоедскую пенсионную реформу.

— С одной стороны, вроде бы и в новеньком варианте Конституции заложены какие-то социальные гарантии, и управление страны продолжает бить себя в грудь, заявляя о выделении триллионов рублей на поддержку пострадавших от коронавируса, — растолковал он свою точку зрения в беседе с «СП». — С другой стороны, практически продолжается та же самая людоедская политика, которую и либеральное русское правительство, и глава государства проводили до сих пор. Выражение «наша новенькая нефть — люди (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры)» обретает все более определенные параметры.

«СП»: — В чем же это выражается?

— В старину просто облагались налогом дым из трубы, окна, двери, домашняя живность и прочее, но это смотрелось примитивно и грубо. Теперь действуют более изощренно. В недрах Минфина существует целое исследовательское спец учреждение, которое возглавляют люди, получившие образование за рубежом и работавшие в западных денежных институтах. Оно занимается изучением способов вынуть деньги из кармашков людей или им недоплатить.

И этот случай с новеньким законопроектом Минтруда — всего лишь единичное проявление данной стратегии, направленной на то, чтобы как можно меньше денег положить в кармашек населения, а, с другой стороны, чтобы как можно больше их вытащить оттуда. И если у народа больше нечего вытаскивать, ищутся методы, чтобы ему недоплатить. Просто после повышения пенсионного возраста на 5 лет никак не могут тормознуть. Вот и вся суть.

«СП»: — То есть с высочайшей долей вероятности можно ожидать того, что, невзирая на все официальные заявления вроде закрепления нормы о каждогодней индексации пенсий в новом проекте Конституции России, может снизиться даже и страховая пенсия? К примеру, под эгидой необходимости вывода экономики страны из тяжелого коронавирусного кризиса?

— Послушайте, по сегодняшним временам возможно абсолютно все. Несколько лет президент неоднократно публично заявлял — пока я в Кремле, увеличения пенсионного возраста и пенсионной реформы не будет. А позже — бабах, и он же попросил «отнестись с осознанием» к увеличению срока выхода на пенсию.

«СП»: — Выходит, ничего хорошего от пенсионной системы не только старикам, но и всем остальным россиянам ожидать уже не придется?

— У нас уже сейчас совершенно убогая и ущербная пенсионная система. Если на Западе пенсия (регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной про­фессиональной деятельностью) составляет 40−60% от величины твоего последнего заработка, то в РФ этот показатель снижается. Сейчас это уже менее 30%. Мало того, что это величайшая соц несправедливость, так она еще настолько запутана и непонятна, что даже специалисты в ней ориентируются с наибольшим трудом. Но ее все равно делают еще хуже и ужаснее.

Раньше, в советское время, все было предельно ясно — если твоя заработная плата, предположим, составляла 150 рублей, то при выходе на пенсию ты верно можешь рассчитывать на пенсию в размере 85−90 рублей (название современных валют России (российский рубль), Белоруссии (белорусский рубль), а также непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль)). Еще выше заработная плата — пенсия, соответственно, тоже еще выше. То есть людей отлично стимулировали зарабатывать больше денег. А сейчас граждане даже не весьма представляют себе, какой компонент из нынешней пенсии увеличивается или понижается. В таких условиях манипулировать пенсиями исключительно просто. Так что можно запросто предположить, что скоро власти найдут очередные прекрасные слова и скажут нечто вроде «в интересах увеличения уровня пенсионного обеспечения и с учетом тяжелого положения гос экономики принято решение временно» ограничить или уменьшить страховую часть пенсии. Раз в вопросах вытрясания из кармашков народа последних копеек чиновники проявляют безграничное творчество, означает, работай — не работай, очередная пенсионная реформа аннулирует все твои преимущества.

И вероятность этого, полагает руководитель Центра институтов социально-экономического совершенствования Института экономики РАН, экономист Николай Ахапкин, к сожалению, достаточно высока.

— Сейчас главный риск для пенсионной системы, о котором почему то не говорят — проблема пополнения бюджета Пенсионного фонда РФ. Совершенно очевидно, что поступления в него от работодателей сокращаются, как следует, основным источником его пополнения остается государственный бюджет. А в складывающихся критериях он неминуемо будет подвергнут секвестру, — разъяснил он. — Может быть, мои слова покажутся кому-то очень жесткими, но дай бог, чтобы при таких раскладах пенсии старикам вообщем сохранились. Конечно, не дай бог, чтобы дошло до такого, но все же секвестр госбюджетных расходов, в том числе — даже по соц направлениям и статьям, которые до этого традиционно являлись защищенными, думаю, в этих критериях не исключен.

Пенсионная реформа, последние новости:

Коронавирус не так страшен, как пенсионная реформа (изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём), от него хоть спрятаться можно

В Госдуме предлагают льготный режим для пенсионеров по уплате налога на проценты

Любовь Швец поведала, отменит ли Мишустин пенсионную реформу (видео)

Названа выгода для русского бюджета от пенсионной реформы

Позор пенсионной реформы закрепят в Конституции, а в 2023-м опять повысят пенсионный возраст

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан