Пенсионная реформа: Стариков опять ограбили на миллиарды, об индексации можно забыть

Пожилых людей попросят потерпеть и туже затянуть пояса, в связи с затянувшимся кризисом

Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

На россиян со всех сторон продолжают сыпаться невзгоды, вызванные социально-экономическим кризисом. Самыми потерпевшими окажутся наиболее малообеспеченные слои населения, и это невзирая на «щедрые» обещания гос-ва финансово помочь им.

Эксперты заговорили даже о пенсионном упадке, который связан с резким недопоступлением средств в муниципальные внебюджетные фонды. Это связано, с одной стороны, со понижением реальных зарплат, а с другой — с уходом части работающих в сероватую зону. После пенсионной реформы, все это выльется в тяжелые последствия.

Сокращение 3-х фондов (Пенсионного, медицинского и социального страхования) могут суммарно превысить до конца года 1 трлн. рублей. При этом масштаб потерь будет настолько большим, что даже Пенсионный фонд РФ не спешит с прогнозами относительно своего дефицита. Но разумеется, что он окажется огромным, и его никак не компенсирует сегоднящая пенсионная реформа.

Кстати, уже по итогам прошлого года россияне недосчитались 2,6 млрд. рублей вкладывательного дохода по пенсионным накоплениям. При этом государство продолжает неистово зазывать граждан вкладывать средства в НПФ. Зачем? Мало последствий от пенсионной реформы.

Читайте также

Коронавирус принудит Путина отменить пенсионную реформу, но обиду россиян уже не отменить
Спасение от чертовских последствий массовой безработицы может быть в снижении пенсионного возраста россиян

Президент и правительство только лишь обещают поддержку бедным

— Падение цен на нефть и приостановление деятельности целых отраслей экономики (туризм, авиаперевозки, сектора МСП) приведет к падению ВВП на 2−5% и спровоцирует недостаток бюджета, размер которого пока мало прогнозируем, — гласит президент Русско-азиатского союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич. — Правительство уже начало расходовать средства из ФНБ, хотя все еще и пробует «не палить резервы».

«СП»: — В сегодняшнем году россияне могут столкнуться с небывалым снижением реальных доходов, которое ряд экономистов оценивает в 10%? Адекватны ли такие оценки?

— Ну давайте посчитаем совместно. Доходы населения беспрерывно падали с 2014 по 2017 год, а в 2018 году проявили околонулевой рост (+0,1%). В 2018 году уровень бедности (характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения) составлял 12,6%, на конец 2019 год левел бедности снизился до 12,3%.

Президент Владимир Путин в начале 2020 года распустил правительство, мотивируя это неисполнением нацпроектов, которые позволили бы понизить бедность в стране до 6,6% к 2024 году (внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима)). Потому приоритетным направлением нового правительства Михаила Мишустина была объявлена конкретно борьба с бедностью и выполнение государством социальных обязанностей. При этом первым делом он заявил. что пенсионную реформу трогать не будет.

Так, семьям с детками теперь положена единовременная компенсация в размере 5000 рублей, но быстрорастущая инфляция не сделает незащищенные слои богаче. Наибольший размер пособия по безработице, который обещали выдать всем потерявшим работу, также сопровождается рядом критерий, как и другие меры поддержки: беспроцентные кредиты на выплату зарплаты, кредитные каникулы и т. д.

В общем, за всеми громкими обещаниями правительства и президента стоит звездочка, под которой маленьким шрифтом дописано, что доступ к этой мере ограничен.

«СП»: — Как вырастет уровень бедности особенно среди тех, кто стал жертвой пенсионной реформы?

— Росстат может показать совершенно любой уровень бедности, задним числом поменять методологию или подборку. Я ожидаю, что уровень бедности вырастет до 20−22%.

Отдельного внимания заслуживает положение в теневом секторе экономики. По словам Татьяны Голиковой, у нас 40 млн. человек «занимаются неясно чем»: эти люди не пойдут за пособием по безработице и вряд ли отыщут свое отражение в официальной статистике, но они столкнутся с довольно серьезными сложностями. Пенсионная реформа (изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём) забрала деньги, плюс этот кризис.

И на данный момент хорошее время, чтобы задуматься, а почему у нас практически половина экономически активного населения работает в серой зоне? Возможно, это связано как раз с кризисом доверия к государству. И для власти на данный момент важно постараться вернуть доверие своих граждан, оказав им и бизнесу прямую финансовую поддержку. Но после пенсионной реформы и кризиса, вряд ли это будет допустимо.

«СП»: — А деньги гражданам стоит ли впрямую раздавать?

— Наш союз, например, предложил осуществить возврат НДФЛ за 2019 год для всех, кто на данный момент потерял работу — этих денег как раз хватит на то, чтобы выдержать 2−3 месяца. Если же власть не окажет достаточную поддержку бизнесу и популяции, то это приведет к годам затяжного кризиса, и к росту теневого сектора. «Если нет различия, то зачем платить больше», — это будет ответ общества и налогоплательщиков на бездействие власти.

Читайте также

Пенсионная реформа: Старикам, пережившим коронавирус, доплатят 200 тыс, а кому-то — рубль
Правительство переключит экономику в жесткий распорядок выживания

Пенсионная система в России меняется слишком нередко

«СП»: — Почему, на ваш взгляд, уже по итогам прошедшего года произошел такой феноменальный отток средств из НПФ? Не обнаружив ответа на этот вопрос мы, похоже, не сможем осознать, и что делать в кризис-2020. Не в пенсионной ли реформе дело?

— Такая ситуация — это итог нескольких факторов. Во-первых, негосударственные пенсионные фонды очень энергично предлагали свои услуги российским гражданам, не упоминая при этом о потерях вкладывательного дохода при переходе, — считает первый вице-президент «Опоры РФ» Павел Сигал. — Во-вторых, само правительство с пенсионной реформой подталкивало людей к тому, чтобы перейти в негосударственный пенсионный фонд или возвратиться в ПФР. Постоянно меняется система пенсионных накоплений, граждане время от времени просто не понимают выгоду или потерю от решений о переходе.

В-третьих, сами россияне далеко не постоянно обладают достаточной финансовой грамотностью, чтобы понимать, как и где лучше накапливать средства на пенсию. В результате пенсионные накопления не вырастают, как это положено, а еще происходят и потери накоплений. И не только лишь от пенсионной реформы.