Пример для России: Молдавия снижает пенсионный возраст

Российские власти могут поменять социальную политику

На фото: вид на здание парламента Молдавии. (Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС)

Контролируемый социалистами парламент Молдавии понизил пенсионный возраст для мужчин с 63 до 62 лет, а для женщин с 63 до 57 лет. При этом дамы, которые родили и воспитали пять и более детей выйдут на пенсию в 54 года. Россиянам впору завидовать.

«Если страна фактически без природных ресурсов может отказаться от людоедской „реформы“, что мешает это сделать РФ — богатейшей стране мира? В РФ же до сих пор правит бал в интересах олигархов ельцинско-чубайсовская микрогруппировка. В 2021 году вместе мы сможем изменить ситуацию и вернуть нашей стране будущее!» — конечно прокомментировал новость лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Похоже, российские власти это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению заметили смелый поступок молдавских депутатов и не прочь поменяться опытом. Во всяком случае, Вячеслав Володин пригласил молдавских парламентариев посетить с визитом Госдуму до конца года. Дождутся ли россияне в ближайшем будущем отказа от людоедской пенсионной реформы, которая стала самым шокирующим событием последних лет?

— В пенсионном вопросе форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию примером может быть не только лишь Молдавия официальное название — Республика Молдова (молд, но и другие страны территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»), говорит главный политический советник председателя ЦК КПРФ, д. и. н. Вячеслав Тетёкин. — Понижение пенсионного возраста — распространенная история. Это было сделано в целом ряде европейских государств. Неудивительно, что молдаване пошли по этому пути. Небольшая страна, мозги у политиков не так смещены, как у российской элиты. Тем более повышение пенсионного возраста не только ничего не позволило с точки зрения сбережения средств госбюджета, но и привело к безосновательным расходам.

«СП»: — Они оказались добрее к своим старикам, чем наши власти. Дамам так вообще на пять лет скинули возраст продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени Обычно под словом «возраст» понимается календарный возраст (паспортный возраст, хронологический возраст), при котором не учитываются факторы развития организма…

— Это не только гуманитарный вопрос, но и вопрос незапятанной экономики. С учетом сужения рынка труда из-за распространения новых технологий, юным людям очень трудно найти себе работу. А тут еще и старшее поколение из-за высочайшего пенсионного возраста продолжает занимать рабочие места. В результате молодежи просто нереально пробиться. В очень многих странах мира, и в России тоже, спец уровень безработицы среди молодежи выше, чем в среднем по стране. Так что нам не грех время от времени оглядываться на опыт соседей.

По мнению экономиста, руководителя Центра политэкономических исследовательских работ Василия Колташева, российские власти готовы к смене социальной политики политический дéятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью и состоящее, как правило, в какой-либо партии на более гуманную.

— В Молдавии налицо политический кризис. Избранный президент Майя Санду очевидно олицетворяет Запад, радикальный неолиберализм под видом движения в «цивилизованную Европу». А социалисты понимают, что они весьма многое из того, что нужно не сделали, не приобрели необходимого доверия людей и стараются сейчас подготовить позиции для борьбы за власть в будущем, чтобы иметь наилучшую репутацию в стране.

«СП»: — Какой урок может извлечь Российская Федерация?

— С точки может означать следующее: Точка — геометрический абстрактный объект, не имеющий никаких измеримых характеристик, кроме координат зрения России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии это вроде бы ничего не значит. Молдавия далеко, эти меры могут быть и отменены после парламентских выборов. Но для нас это собственного рода сигнал. Москва не остановила своих молдавских партнеров, не одернула. Мол, вы что? ПО МВФ о повышении пенсионного возраста — это святыня. Это говорит о том, что настроения в рос руководстве изменились. Да и само это руководство поменялось после отставки кабинета Дмитрия Медведева.

Сейчас социал-реформизм становится более понятной политикой. Москва приемлет ее для себя — об этом президент гласил относительно выплат на детей. Да, пока это касается преимущественно семьи, а не пенсионного возраста, но там, где надо действовать такого рода инструментами, власть к этому готова. Не возгласами про русскость и монархию — чем пробовали играть еще недавно, а чем-то более понятным и поэтому более эффективным.

В РФ наступает другая эпоха. Эпоха популярных мер — для людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры. Экономический кризис оставил такие кричащие руины, что ничего не давать, а пробовать еще что-то у низов отобрать уже невозможно. Теперь власти будут давать. Готовность такая есть. И эта новенькая доктрина, которая будет укреплять российское государство и, естественно, партию власти. Нет никаких колебаний, что эта тактика принесет «Единой России» успех на выборах.

«СП»: — Володин уже пригласил молдавских коллег в Москву. Неуж-то Россия возьмет с Молдавии пример и отменит людоедскую пенсионную реформу?

—  Москва не застыла в ужасе от того, что делают в Молдавии. Москва столица России, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области, в состав которой не входит по-своему действует в этом же направлении. Это становится мейнстримом, общей тенденцией. Не глобальной, но зональной.

О принципных моментах возможной реформы пенсионной системы в интересах большинства рассказал политолог Борис Кагарлицкий.

— Тенденция к понижению пенсионного возраста наблюдается по всей Европе. И не только потому, что пенсионные реформы практически повсеместно вызвали возмущение, но и потому что они крайне неэффективны.

«СП»: — Поясните, пожалуйста…

— Они не решают никаких заморочек и даже создают дополнительные проблемы, потому что надежда на снижение нагрузки на пенсионный фонд очутилась ошибочной. Нагрузка остается, дефицит Пенсионного фонда остается, а у людей оказывается меньше денежных средств, которых они не дополучили. А эти наличные деньги необходимы как раз для развития потребительского сектора экономики. Выходит, что экономический ущерб от пенсионной реформы намного превосходит выгоды, которые государство типо получает от сокращения дефицита.

Поэтому тенденция к отмене пенсионных реформ носит беспристрастный характер. Независимо от того Республика (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере, что хотят люди. Другое дело, что те силы, которые были заинтересованы в этих реформах изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём, продавливали их, сопротивляются. Но это уже вопрос политики. Мы это лицезрели в Польше, в Италии, и вот теперь в Молдавии, которая просто идет по общеевропейскому тренду. Очень большие колебания есть во Франции, хотя там правительство упирается, потому что для него это политическое поражение. Понятно, что и для РФ этот вопрос тоже назрел.

«СП»: — Даже перезрел…

— Понятно, что реформировать пенсионную систему множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство у нас все-же нужно, но совсем не так, как предлагают неолибералы — не за счет увеличения пенсионного возраста. Его надо вернуть к прежней точке. А вот Пенсионный фонд как такой надо либо санировать, либо упразднить. Поскольку ПФР — это совершенно лишнее звено, которое стоит весьма дорого и само является источником дефицита средств в пенсионной системе. Если реализовать все эти роскошные здания по всей стране, сократить штат, вернуть эти функции обратно собесам, которые отлично справлялись, то одной лишь экономии будет достаточно, чтобы решить многие трудности.

«СП»: — Путину не раз говорили об этом, но он возражал. Какие содержательные видоизменения возможны в пенсионной системе?

— На эту тему резонно высказывался Сергей Левченко, который предложил поменять сам механизм начисления пенсий. Ведь нынешний был придуман в Германии в конце 19 века, когда вправду можно было привязывать пенсию регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью к зарплате. Сейчас разумнее привязывать пенсию к ВВП и к общей динамике пополнения бюджета. Если у нас скапливаются ресурсы, которые лежат мертвым грузом, пополняется ФНБ, то вот это и есть источник средств для ПФР. Более того, ФНБ и предназначался для этого вначале. Скрытый смысл пенсионной реформы как раз и состоял в том, чтобы отвязать ПФР от ФНБ.

Довод о том, что сильно меняется пропорция работающего населения и пенсионеров, абсурден, поскольку за прошедшее время производительность труда выросла в разы, если не в 10-ки раз. Небольшое число работников вполне могут содержать многих. Поэтому, во-первых, нужно хотя бы отчасти отвязать пенсии от зарплат. А, во-вторых, существенно повысить зарплату трудящихся.