Не пропусти
Главная » Пенсии » Роковая ошибка президента: Почему на пенсионной реформе Путина придется ставить крест — Свободная Пресса

Роковая ошибка президента: Почему на пенсионной реформе Путина придется ставить крест — Свободная Пресса

Опыт западных государств показывает, как охота за деньгами стариков убивает человеческий капитал

Роковая ошибка президента: Почему на пенсионной реформе Путина придется ставить крест

Фото: Владимир Гердо/ТАСС

Правительство Мишустина выделяет 4 млрд. рублей районам в 2020 году на создание временных рабочих (Рабочий — наёмный работник на производственном предприятии, сотрудник начального уровня производственных компетенций) мест. Об этом сообщается в распоряжении кабмина № 1726-р от 4 июля 2020 года. На самом деле — сущие копейки для русского рынка труда, ведь на состоявшемся до этого министерском совещании, посвященном безработице, Антон Котяков, глава Минтруда РФ, произнес: «На учет в качестве безработных встают в среднем по 140 тыс человек в неделю».

И это еще хорошо, ведь «в середине апреля записывалось в центрах занятости по 220−250 тыс еженедельно». Наверху, судя по всему, осознают вероятные последствия растущей безработицы в условиях ковидной экономической катастрофы.

По оценке Росстата, русская безработица в последний месяц весны составила 6,1%, что на 0,3% больше, чем месяцем ранее. Правда, главный статистический орган державы признался, что «в связи с эпидемиологической обстановкой, обусловленной COVID-19, обследование рабочей силы в апреле 2020 г. проходило методом телефонного опроса респондентов».

Представьте себе картину: звонит «тетя» и бодрым голоском спрашивает у злого безработного: «Вы безработный?». Тут можно напороться и на нервный посыл «куда подальше», или в наилучшем случае отказ от опроса. Значит, можно смело представить, что реальная картина с занятостью населения намного хуже.

Чтобы сделать лучше ситуацию на национальном рынке труда, г-н Котяков предложил ввести «новые стандарты работы центров занятости — по принципу экстерриториальности». Нет дома работы — добро пожаловать в тмутаракань, где, к примеру, добывают сырье или ведут крупномасштабную стройку.

Минтруд, судя по всему, готов содействовать переезду безработных в один конец, так как такая практика будет широко востребована работодателями, уверены в правительстве. Чем это завершится, предсказать не сложно: для возвращения домой потребуют вернуть все до копейки, да еще штрафы за расторгнутый договор.

Собственно, ничего нового г-н Котяков не предложил, народ и ранее уламывали к трудовой миграции, ясное дело, не в Москву и не на «сто тыщ в месяц».

«Ага, кинь им квартиру, дачу, гараж, родительские могилы и двигайся туда, где ничего и никого нет, — пишут люди на форумах, обсуждая работу (может означать: Работа — функционирование какой-либо системы — механизма, биоценоза, организма или общности, — а также её части) на новеньком месте. — Даже если будут платить круто по местным меркам, обычной жизни все равно не будет».

Вероятно, власть на данный момент решает, как усложнить получение пособия по безработице, вынуждая людей покинуть родной угол. Очевидно, предложение Котякова обречено на провал.

Меж тем, наш рынок труда ждет еще один шок. Летом порядка 1.5 млн. юных людей окончат ВУЗы и средние учебные заведения и начнут поиск собственного «места под солнцем». Не секрет, что новоиспеченных профессионалов почти никто не ждет, хотя бы потому, что качество изучения не на высоте, а опыта нет.

Даже по оценкам властей на производстве и в строительстве вакансий на четверть меньше, чем «желали бы получать работники», включая молодых людей (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры). Ужаснее того, из-за пандемии «сейчас конкуренция на рынке труда стала ещё более жёсткой» — признал даже Мишустин.

Отметим, что молодежная отсутствие работы является бичом для ЕС, в которой ее уровень достиг в ковидную пандемию 15,7%. Там, как и у нас, инфантильный молодняк посиживает в соцсетях и на шее родителей, которым удалось еще в благополучные годы заскочить в последний вагон.

Тут есть один существенный момент, о котором наши гос чиновники боятся произносить вслух. В новом докладе Международной организации труда сообщается о сокращении достойной работы во всем мире. То есть вроде как рабочие места создаются, но они унизительны для людского достоинства. МОТ называет таких рабочих не бедными, а «нищими трудящимися».

Неувязка даже не в нищете рабочих, на которых властям в либеральных капиталистических странах (территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко), включая Россию, наплевать с высочайшей колокольни, а в том, что бедные, хоть убей, не стимулируют рост (процесс увеличения какого-либо качества со временем) валового товара, что в конечном счете сказывается на конкурентоспособности страны. А без этого уже не получится содержать и оснащать сильную армию за сносные 1−2% ВВП.

Если же направлять больше ресурсов на обороноспособность, то деградирует штатская экономика и увеличивается количество нищих рабочих. Как говорится, круг замкнулся, что в полной мере имеет место в нашей стране. Просто напросто ковидная пандемия еще сильнее обнажила порочность российского госуправления. Российская Федерация входит в период резкого сокращения достойных рабочих мест и ухудшения людского капитала, особенно молодого.

Собственно, у нашего правительства выбор невелик: либо мощная армия, либо худо-бедно растущая исключительно за счет казенных инвестиций экономика. В Кремле пробуют соблюсти баланс интересов, что выливается в сокращение военных расходов. Не весьма хорошая идея, когда звездно-полосатый гегемон называет нас «противником № 1». Путин, к слову, объясняет секвестр оборонного бюджета оканчивающим перевооружением, хотя в наше время новое оружие весьма быстро становится старым.

Повторимся, в России, как и высочайшая молодежная безработица, так и бюджетные проблемы, схожи с аналогичными головными болями в других странах. Просто напросто в США и ЕС вместо нефти продают за кордон высочайшие технологии с более высокой добавленной стоимостью и по размеренной цене, поэтому и живут лучше.

Тем не менее, даже в золотом млрд все чаще звучат голоса, что ситуация ухудшается. Называются и пути выходы из «кризиса навечно» — нужно повернуть вспять рост пенсионного возраста, так как ухудшается качество людских ресурсов и вместе с ним — совершенствование стран.

Дело в том, что пожилые кадры 60+ в силу уже скопленного профессионализма и положения в обществе не пускают юных на рынок труда, тогда как двигателем научного прогресса являются 30-летние ученые и инженеры со стажем не мение 10−15 лет. Как говорится в русской пословице: «Старенький конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет».

Почему конкретно пенсионная реформа ставит крест на развитии экономики? Ответ на данный вопрос можно найти в новых исследованиях экономистов. Чтобы не перегружать читателя специфичной информацией, напомним тривиальные вещи, на которые опираются и наши реформаторы. Экономная устойчивость государственных пенсий в условиях роста продолжительности жизни является центральной заботой политиков в каждой без исключения мировой экономике. Поэтому в последние десятилетия все национальные директивные органы, включая русские, обеспечивают устойчивость пенсионных фондов за счет повышения пенсионного возраста.

Нам в уши льют такую же рекламу, как и гражданам в других странах, где уже подняли пенсионный возраст. В то же время прогрессивные ведущие экономисты уже чешут репу, а правильно ли сделали, заставив людей работать в старости? К примеру, в начале 21 века в довольно успешной Австрии в ходе двух пенсионных реформ повысили возраст преждевременного выхода на пенсию с 60 до 62 лет для парней и с 55 до 58,5 года для женщин. Но спустя несколько лет отсутствие работы увеличилась на 12,5% среди мужчин и на 11,8% посреди женщин.

Сильнее всего пострадали молодые люди. А еще буквально через несколько лет страна начала сталкиваться с практическим нулевым ростом ВВП. Самое главное — пропал научно-технический драйв, невзирая на компьютеризацию исследований. Если разобраться, технологических прорывов в Евро союзе нет уже давно.

В итоге годовая экономия казенных денег в сумме 229 млн евро за счет увеличения пенсионного возраста вылилась в общие потери Австрии, превосходящие многие миллиарды, которые могли быть получены за счет дореформенных темпов роста ВВП. Точно такая же ситуация и в других развитых странах. Естественно, доказать прямую связь трудно, но факт остается фактом: западные экономики не развиваются, как это было в 80−90 годах прошедшего века. Вот и появляются запоздалые мысли: «Может, надо было зарплату повышать и норму отчисления в ПФ, чем сам пенсионный возраст».

Так как наша страна пошла по этой же кривой дорожке, весьма скоро Россия войдет в период отрицательного роста ВВП за счет ухудшения людского капитала. Поскольку Владимир Владимирович собирается «руководить державой» аж до 2036 года, он воочию увидит плоды»сегодняшних «горе-реформаторов» с очень узким, точнее, с простым взглядом на экономические проблемы. Рано или поздно придется поставить жирный крест на путинской пенсионной реформе, как на одной из самых бездарных в период его правления. И сделает это последующий президент.

Пенсионная система

В Минтруде рассказали, сколько россиян получает пенсии

РФ грозит новая пенсионная реформа

Стало известно, кто из пенсионеров получит внушительную надбавку к пенсии с 1 июля

Стало известно о мошенничестве с перерасчетом пенсий

Все спец материалы по теме (1258)

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан