Не пропусти

Главная » Происшествия » Без цензуры. Политтехнолог Андрей Потылицын о ментальных ошибках Радия Хабирова

Без цензуры. Политтехнолог Андрей Потылицын о ментальных ошибках Радия Хабирова

Ошибки Хабирова

Говорим с политтехнологом о текущей повестке в РБ, отчете правительства, ошибках команды врио Главы РБ.

Без цензуры. Политтехнолог Андрей Потылицын о ментальных ошибках Радия Хабирова 0

Рамиль Рахматов (Р.Р.): Хороший денек, почетаемые читатели и зрители портала Первоисточник. Сегодня у нас в гостях политтехнолог Андрей Потылицын. Мы попытаемся затронуть ряд серьезных и насущных вопросов, которые были в последнее время в информационном и политическом поле нашей республики за последние дни и недели.

И начнем, пожалуй, с более свежайшего действия — отчета Радия Хабирова о работе правительства в 2018 году, который вчера был заслушан на совещании Госсобрания. На данный момент стали часто проводить внеплановые заседания, видимо, депутатам надо изобразить, что они работают в два раза больше. Но не сущность.

Радий Хабиров отметил, что ему досталось очень много заморочек «по наследию»: дольщики, здравоохранение, экономические, вкладывательные и транспортные характеристики. Да, врио главы РБ не стал приукрашивать картину, но прозвучала такая фраза, что нам «досталось тяжелое наследство». Как вы, Андрей, видите ситуацию (одноактность и неповторимость возникновения множества событий, стечения всех жизненных обстоятельств и положений, открывающихся восприятию и деятельности человека) по этим вопросам?

Обидные ошибки

Андрей Потылицын (А.П.): Вопрос поставлен обширно. Начнем с отчета. Вправду, формат необыкновенный и да, лаконичный. К огорчению, Хабиров показал некоторую неготовность адекватным образом подавать цифровую информацию, я имею в виду данные. Мы знаем, что он не так давно совершил обидную ошибку на совещании в правительстве РФ, когда спутал числа роста башкирской экономики и роста русской экономики. Относить, наверняка, это к обидному недоразумению не стоило бы, просто потому что подобные доклады все-же готовятся очень основательно, и числа обязаны быть в голове плотно положены.

Вообщем имитация взаимодействия правительства и администрации главы с Госсобранием тоже набирает обороты. Мы отмечали, как Хабиров в повелительном тоне дает задание гражданину Ишмухаметову, который постоянно находится на всех оперативках правительства (одноимённом сериале см. статью Правительство (телесериал)). Это, естественно, немного смущает либеральную часть населения, которая испытывает иллюзию, что все-же парламент – это независящий орган, который там что-то воспринимает, что-то не воспринимает, а правительство – это вообщем исполнительная власть.

На данный момент повытрепываться особо нечем, прошло вообще всего полгода. Хотя, если поглядеть с другой стороны, прошло уже полгода. Что касается данной фразы, что «нам досталось тяжелое наследство», приблизительно буквально через два-три месяца ссылаться на грехи Хамитова будет уже неуместно. Население неадекватно принимает прошедшее администрации, хотя, если вспомнить, то все администрации районов проходят буквально через фильтр Москвы. Таким был Хамитов, на данный момент Хабиров.

Р.Р.: Это одно явление?

А.П.: Да, условно говоря, последним неназначенным из Москвы губернатором у нас был Рахимов. К нему можно выдвигать претензии, можно на него ссылаться и т.д. А вот эти товарищи, они, скажем так, плоть от плоти. Да, они различные люди, представляют различные команды, с различных башен Кремля, но они все равно оба из Кремля. Соответственно, гласить, что трудности достались «по наследию» — некорректно.

_MG_1382.jpg1

Что касается дольщиков, с ними вышло несуразно. Хабиров поспешил декларировать то, что он значимым образов улучшил ситуацию в данной области. Я бы произнес, что он ее не только лишь не улучшил, он растерял контроль над данной ситуацией, это весьма небезопасно. Как я и предсказывал, к весне и к лету эта ситуация будет только лишь нарастать. А к выборам будет достигнут оборотный итог от того, который пробовали добиться, создавая вот эту систему взаимодействия. У Хабирова есть, естественно, на данный момент еще шанс на срочное изменение конструкции взаимодействия с этими обществами, но если он его потерять, то к июлю получит уже неконтролируемые процессы.

Обманутые дольщики

Р.Р.: 7 тыс обманутых дольщиков, он именовал 19 объектов, если не ошибаюсь. А по вашим данным, их сколько?

А.П.: 75 домов проблемного строительства, более 20 жилищных спецкомплексов и общая численность более 10 тыс человек. То есть тут игра цифрами, естественно, тут вопрос статуса, просто потому что весьма многие объекты проблемные.

Р.Р.: Кооперативные.

А.П.: Да, формально они не числятся обманутыми дольщиками. Есть там софинансирование, есть там вот эти кооперативы, есть еще какие-то формы, но по сущности, это одно и то же.

Р.Р.: А формально уже остальные.

А.П.: По статистике Госстроя, там 7 тыс человек, а по факту — более 10 тыс человек.

Р.Р.: Когда вы произнесли, что надо просто менять какое-то информационное взаимодействие с обманутыми дольщиками, вы имели в виду, что эта неувязка столь непростая, что на уровне республики ситуацию кардинальным образом не решить, но с другой стороны, если как-то вести взаимодействие с популяцией, то можно добиться осознания этих людей? Я вас верно сообразил?

А.П.: Безусловно. Если коротко обратиться к эпопеи этого вопроса, то каковы были трудности взаимодействия с дольщиками до прихода Хабирова? Был глупый Госстрой, который с наибольшим запозданием получил осознание того, что это немалая неувязка, что домов очень много. Они не занимались анализом, взаимодействия не было. Временами какие-то группы деятельные приходили в Госстрой, добивались приема, пробовали достигнуть чего-то и т.д. Самый 1-ый скачок был перед выборами Путина, когда была дана команда обещать все, что угодно, только лишь чтобы не было войны и шума. Вроде, чего-то достигнули, выборы прошли, дольщики обозлились еще больше, далее пошло нагнетание, позже выборы в Госсобрание были. Тут уже эту делему не в особенности учитывали, все это шло параллельно. Позже Хамитов ушел, пришел Хабиров. Лицезреет масштаб трудности, неким образом переформатирует Госстрой, дает задание выработать некоторую понятную и эффективную систему взаимодействия. Сразу с этим, на мой взор, совсем поспешно Хабиров декларирует то, что он знает наверняка и точно понимает, как решить делему, на самом деле, это не так. На тот момент, когда он произносил эту фразу, он не осознавал, как решать эту делему, но решил повытрепываться. Отлично, за слова придется отвечать. Далее им почему то показалось комфортным, что надо в одну точку сконцентрировать интересы дольщиков (один из инвесторов долевого строительства), им показалось, что эта группа из 1-2-х человек, которые числятся представителями дольщиков, в полной мере представляют интересы дольщиков.

Р.Р.: Вы имеете в виду Зульфию Гайсину?

А.П.: Да, что уж тут кругами ходить. И вот эта весьма комфортабельная ситуация проработала кое-где приблизительно 3-4 месяца. Всем казалось, что это работает. На данный момент быстрым образом начинаются центробежные процессы. Период ожидания дольщиков сокращается, ранее можно было на год их успокоить, позже на полгода. На данный момент эти периоды начинают уменьшаться, речь идет уже о неделях и месяцах. Ничего не исполняется, начинается истерика, начинаются драки. Гайсина — это отдельная эпопея, ее надо вообщем за скобки выводить, просто потому что человек очутился не тем, которого желали там созидать функционально. Но структуру нужно просто менять. По другому на данный момент (многозначный термин) они совершенно растеряют контакт с этими группами, а эти группы уйдут в протест. А обзывать их вымогателями, шантажистами — это большая ошибка. Просто потому что люди действуют от всей души, но рано или поздно они обретут некоторый политический энтузиазм.

Р.Р.: Люди (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры), потерявшие собственные денежные средства, жилище, они не могут быть шантажистами.

А.П.: Многие дольщики мне молвят, что до выборов вокруг них будут танцевать, а после выборов забудут. Да, это в определенном смысле шантаж. Но надо не забывать о том, что они тоже избиратели, они тот самый люд, ради которого тут все это и затевается. Я говорю к тому, что есть технические аспекты, а есть политические и социальные аспекты. Это взаимодействие с этими группами, информирование их, работа с ними.

_MG_1412.jpg2

Вот данный разрыв меж соц и экономическим — тривиальная неувязка взаимодействия меж дольщиками. В конечном итоге Хабиров будет гласить, что все отлично, а вокруг Белого дома будут кольцом ходить дольщики. Он должен одолеть личную гордыню. Хабиров подчеркивает, что голодовкой его не сломать, да никто его разламывать не собирается. Он вообщем дольщикам был бы не нужен, если бы вопрос решался. А так он перетягивает одеяло на себя.

Р.Р.: Как вы считаете, почему он делает ударение на себе?

А.П.: Он пока еще не утратил эйфорию от прихода к власти.

Цирковой номер

Р.Р.: Еще один нездоровый вопрос, у нас в республике есть тенденция к понижению инвестиций. С 2016 года эта тенденция приняла необратимый нрав, при этом озвучивается цифра, что мы чуток ли не на 12 месте. Это гласит о каких-либо новейших вкладывательных планах. Хабиров гласит, что мы получим новейших 50 инвестпроектов, но если суммировать все эти числа, то мы все равно остаемся на показателях 2018 года.

А.П.: Вкладывательные характеристики – это соответствующий цирковой номер. Можно жонглировать этими цифрами в различных философских интерпретациях.

Вот, к примеру, денежные средства вложили в Бирский мост, это именовать инвестициями в полной мере нельзя. В традиционном виде принято считать инвестициями денежные средства, которые пришли извне, которые пришли не буквально через муниципальные каналы, которые в итоге инвестирования порождают новое про-во, которые начинают воспроизводить дополнительную себестоимость, налоги и рабочие места. Все остальное — это от коварного.

Строительство дорог, строительство мостов — это модернизация инфраструктур. Условно, если в Башкирию придет компания «Тойота Движок» и выстроит тут сборочный завод, вложит 2 млрд, даст 2,5 тыс. рабочих мест — это будет инвестиция. Все остальное — это манипуляция цифрами. В особенности меня позабавил на одном из совещаний в правительстве бодренький отчет Бойцовой, которая поведала, что она уже завлекла заоблачную сумму.

Это она просто напросто побеседовала с людьми, которые, допустимо, вложат денежные средства. На самом деле, это попытка сформировывать некоторые вести грядущего, что у нас скоро станет все отлично, что мы работаем. Но нужно осознавать, что Российская Федерация находится в нехорошой вкладывательной обстановке, никаких зарубежных инвестиций нет, за исключением денежных спекуляций на торговых рынках. Да, у нас открылся завод Мерседес, который и так собирался открыться уже 12 лет. Но зато у нас закрылись три завода Ford.

Ждать больших инвестиций, наверняка, не приходится. У нас по определению региональная власть не может сделать благополучный вкладывательный климат, не просто потому что она нехорошая, а просто потому что у нас в законе нет легитимных оснований для преференций инвестору. Можно сделать кривую схему выделения земли, как это было с «Кроношпаном». Но все это в итоге вылилось в большую делему.

Р.Р.: Радий Хабиров на совещании упомянул «Кроношпан», сказав, что надо было бы работать на местном сырье, а не на привозном из примыкающих районов. Это все-же намеки и давление на «Кроношпан» или он просто напросто дежурно упомянул эту тему?

А.П.: Я все-же констатирую, что Хабиров на «Кроношпан» наезжает. Это единственный удачный спецпроект Хамитова. Хабиров по определению не может и не должен к нему относиться отлично. При этом указывать, на каком сырье работать коммерческому предприятию, это несуразно. Они будут работать на том сырье, на котором им прибыльно работать.

Р.Р.: Давайте поглядим, у нас довольно унизительная ситуация: завод работает в режиме пуско-наладки, не оплачивает налоги, при этом на платформы, которые выпускает завод, ставится печать города Егорьевска. Это не секрет.

А.П.: Это не секрет, это бесчинство. Где у нас тогда надзирающие органы, где у нас скрытая часть этого согласия? Давайте ее все-же опубликуем, я понимаю, для Хамитова это был секрет. Разумеется, что в этом дополнительном соглашении содержатся те условия, которые правительство решило делать для того, чтобы это про-во пришло сюда. Естественно, на данный момент какой-либо Минпром должен поставить точку в этом вопросе и сказать, ребята, или вы пускаете про-во, начинаете выплачивать налоги и в статистику нашего производства попадаете, или… Фактически, ставя печать Егорьевска они выпадают из нашего обратного результата для республики. Не наша продукция в итоге выходит. Не знаю, чего боится Хабиров. Тут надо проявить твердость, которой у него в излишке хватает. А тут он как-то вскользь об этом гласит.

Болек и Лелек

Р.Р.: Вот еще один момент, вы, наверняка, уже отметили, что у нас есть два дежурных мальчугана для битья: гражданин Киреев и гражданин Мухаметьянов. Тема транспорта, ямочного ремонта, турникетов — это такая каша. Понятно, что это не будет решено, для чего это все выпячивается?

_MG_1428.jpg3

А.П.: Это Болек и Лёлек правительства РБ. Разумеется, что транспортная сфера самая провальная. При этом она же и самая ресурсная. Она самая коррупционноемкая. Мудрейшему правителю Радию Хабирову сам Бог повелел держаться подальше от этих тем. Рано или поздно в этих сферах произойдут проколы или драмы, или уголовные дела. И будет весьма кстати осознавать, что всю дорогу Хабиров критиковал этих героев. Наряду с этим нужно осознавать, что они плоть от плоти Хабирова, в особенности Киреев. Это человек, который имел лаконичный опыт управления небольшим провинциальным городком в должности заместителя. Разумеется, что компетенция там вблизи даже не стояла. Но, наверняка, есть какие-то сокрытые свойства у гражданина Киреева.

Мухаметьянов — это человек Москвы. Он поставлен довольно влиятельными людьми из Москвы. На данный момент Хабиров убрать его не может. Хотя у меня складывается непередоваемое впечатление, что желает. Это тоже ресурсная позиция, тоже страшная. У него две позиции: либо достигнуть его отставки, либо заточить его под себя и поискать с ним взаимодействие. Но пока смотрим. Я думаю, что все эти темы носят постановочный нрав, просто потому что когда Мухаметьянов декларирует деструктивное решение, которое всюду очень давно отменено, а позже Хабиров гневливо на него бросается, это все дает постановкой со слабенькой драматургией.

У них очень много схожих постановочных моментов. Мы помним тарифную историю с мусором. На последней оперативке я направил внимание, как в один момент поменялось отношение Мухаметьянова к данной дилемме. Тут Хабиров сам загнал себя в ловушку. Все было плохо, и тут вдруг буквально через неделю все заработало. На самом деле, видоизменений в программке не случилось никаких. Но Хабиров произнес, что на 90% работает сейчас. Куда было деваться. Сказать, что ничего не работает? Он сам себя в эту ловушку закрутил.

Р.Р.: Не очень ли за почти все взялись?

А.П.: Я не советчик Хабирову, просто потому что не даю бесплатных советов, но мне кажется, очень поспешно обо всем заявили. Если б кто-то понимал, как решить трудности дольщиков, он бы уже очень давно стоял в центре Кремля на постаменте. В данной стране никто не знает наверняка, как решать эту делему. Всюду ищутся какие-то личные решения.

Хабиров поспешно сообщил о собственных компетенциях. В этом есть некоторый элемент внутреннего сомнения. Просто потому что он сюда был приведен и поставлен в виде готового мудрейшего спеца. Откуда он набрался этого опыта — непонятно, но был заведен как отвлеченный управляющий. А когда позже стали детально выяснять, откуда было взяться опыту, отсюда и показалась эта его нервозная реакция на неминуемую критику.

Р.Р.: Кстати, если гласить о самоутверждении, вы неплохой пример привели о содействии с Госсобранием. Мы для себя с сотрудниками тоже отметили, что когда Толкачев объявлял начало и конец отчета, он вытягивался по стойке смирно, это довольно унизительно.

А.П.: Хабиров выбрал метод длинноватого общественного унижения. Он считает, что конкретно таким должно быть возмездие для Толкачева. С другой стороны, Толкачев сам себе выбрал собственный путь.

Р.Р.: Перейдем к теме выборов. Мы с вами уже перед эфиром отметили, что то ли есть у нас в республике выборы, то ли они официально не признаются.

А.П.: У нас совершенно бредовая ситуация сложилась во всей стране. Выборы у нас де-юре, а де-факто население подсознательно понимает, то их нет. Война за явку или не явку на выборы – это тривиальные симптомы того, что реализовываются мои прогнозы. Что самое ужасное для власти? Это игнорирование со стороны населения, когда население понимает, что никого взаимодействия с властью нет, это касается всех сфер и дольщиков. Данный момент дает осознание того, что власть виртуальная, а фактически она держится на людях, а не и наоборот.

Ситуация в РБ совсем верно показывает эту делему. Нет у нас конкурентноспособной среды. Да, у нас будут в сентябре выборы, нет, у нас нет конкуренции. Если претинденты не являются конкурентноспособными, тогда для чего проводить такие выборы? Чтобы утвердить решение Кремля? На самом деле, популяции довольно того, что Хабирова посоветовал Путин.

Если Хабиров на данный момент не выстроит хоть какие-нибудь конкурентноспособные выборы, тогда эти выборы повторят 2014 год. Это не весьма отлично для Хабирова, просто потому что когда претензии будут нарастать, нельзя будет сказать, что его выбрали.

Р.Р.: Политик рождается в политической дуэли.

А.П.: Хотя бы в ее имитации. Конкурентно способные выборы (принятие кем-либо одного решения из имеющегося множества вариантов) понижают топ-уровень критики. Как можно критиковать того, кого ты сам избрал. Хабиров довольно архаичный человек, он никогда не участвовал в выборах, а его команда участвовала в выборах лет 10 назад. Откуда тогда взяться понимаю всех этих вещей. Он все, что знает наверняка про выборы, это то, что они делали в 2009 году, когда он был в РБ в ранге управляющего администрацией. Потому выборы будут грустными и скучноватыми с отрицательными последствиями для Хабирова.

Р.Р.: При этом мы смотрим всплеск информационной активности, в команде Хабирова есть несколько пиарщиков, скажем так, это плюс 2 часа к выборам, чтобы явку прирастить. Все вроде бы заточено под выборы.

А.П.: В этом и есть тот самый оксюморон, который мы смотрим последние 5 месяцев. Гражданин Мурзагулов сначала сообщил, что Хабиров не готовится к выборам. Он работать сюда пришел. И чуток было Мурзагулов не произнес, что Хабиров изберется, даже если не будет участвовать в выборах. Но сдержался. И это лицемерие. Наряду с этим заявлением и всяким отсутствием предвыборной организации, действия Хабирова и команды только предвыборные. Все, что делается, это все реклама. Красноватой нитью буквально через все оперативки проходит мысль — покажите людям, что мы работаем. Казаться, но не быть. Это тоже истолковано сроком, который дан Хабирову до выборов.

Р.Р.: А как вы считаете, что будет буквально через год? Как поменяется политика данной виртуальной власти?

А.П.: Информационная политика, быстрее вообще всего, изменяться не будет. Она будет гаснуть. На данный момент она нужна только лишь для выборов. Хабиров не склонен к публичности и постоянному взаимодействию (базовая философская категория, отражающая процессы воздействия объектов (субъектов) друг на друга, их изменения, взаимную обусловленность и порождение одним объектом других) с людьми, если поглядеть на его спонтанные встречи с популяцией, то у него реакция постоянно неадекватная. Его это как-то волнует, смущает.

У него нет какой то харизмы и импровизации, он заготовлен к определенным вещам. Взаимодействие с популяцией будет гаснуть, наверняка, кое-где после нового года, как раз после выборов уже перестанут обосновывать, что все было честно. Как гласит Мурзагулов, главная их мысль — это контроль над информационным местом.

Р.Р.: Есть мировоззрение, что часть команды (Команда — группа лиц, объединённая общими мотивами, интересами) Хабирова буквально через год уйдет. Как вы считаете? Многие приезжие люди, которых умопомрачительно было узреть на этих должностях, после выборов соберутся и уедут или все-же останутся?

А.П.: Самое необычное, что такое мировоззрение я слышал от совершенно различных людей. Допустимо, у этих гостей недлинные задачки. Я практически убежден, что приблизительно буквально через год Хабиров будет кардинально просто менять всю команду. Более того, кто-то из них к тому моменту непременно дискредитирует себя. Я имею в виду похищение. У нас постоянно неважно какая подмена начальника — это обновление обстановке, так принимает население. После нового года, думаю, мы потеряем Сидякина, кто-то не управится, такие как Полстовалов.

Сарбаев – ментальная ошибка Хабирова (татарская и башкирская фамилия: Хабиров, Радий Фаритович (род. 1964) — российский государственный деятель)

Р.Р.: Многие политологи считают, что не надо было притягивать в команду экс-премьера Сарбаева. Многих изумило это решение, хотя мы в редакции предсказывали, что в течение месяца появится Сарбаев.

А.П.: Я воспринимаю приход Сарбаева в команду Хабирова как некоторую ментальную ошибку со стороны Хабирова. Фактически функционально Сарбаев ему точно не нужен. Хабиров неверно считал, что со стороны экс-премьера может быть какая-то угроза. У Сарбаева нет больших экономических достижений, в правительстве он бесполезен. У него нет каких- то рычагов воздействия. Для Хабирова это практически даровая должность, жалкая, ее в абсолютно любой момент можно нивелировать до нуля.

Р.Р.: Но возникновение Сарбаева все-же занесет какое-то изменение в расклад тех групп, которые сложились на данный момент?

А.П.: Нет, он не участвует не в одной из этих групп, он не будет примыкать ни к лагерю Баширова, ни к лагерю Мурзагулова. Быстрее вообще всего, он будет сам по себе, будет изображать какую-то экономическую деятельность.

Р.Р.: Я направил внимание на ваш пост о том, что попытка закрепить буквально через дело Евгения Гурьева лиц, которые находились выше, к примеру, Рустэма Марданова, может прилететь «ответкой» из Центробанка и других довольно серьезных учреждений. С чем связана эта мысль?

А.П.: Я проанализировал те обвинения, которые выдвинуты Гурьеву на данный момент. Если следовать логике следствия, тогда безизбежно надо ввязывать туда всех геймеров процесса: Морданова, Хамитова, Мансурова. Я считаю, что перспектива этого дела небезопасна для всей вертикали. Как только лишь рука следствия достанет до Марданова, наступят необратимые последствия: либо следствие будет прекращено на этом шаге, либо коснется сферы, в которую вторгаться нельзя. С другой стороны, за них есть, кому заступиться. Но мы смотрим, станем смотреть за этим.

Р.Р.: По моей инфо, дело пойдет вниз и вширь, может коснуться неких представителей правоохранительных органов. Это будет любопытно, полукриминально и забавно. А если гласить про вертикаль, то было бы разумно, что на Гурьеве все замкнется.

А.П.: Давайте рассуждать: Филиппов не возжелал посиживать один, и Гурьев не пожелает. Практически на деньках заканчивается срок ареста госпожи Берг, а она не отдала показания, которые требовалось ей дать.

Р.Р.: Когда пришли создавать арест госпожи Берг, у следствия с ней случился эпик фейл. Когда они пришли изымать оборудование, все жесткие диски были подчищены.

А.П.: Вот я и говорю, папка Гурьева пуста. Мы не говорим о виновности или невиновности, мы говорим о самом процессе. Мы говорим об изменившемся подходе властей (это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению) к схожим событиям. Хамитов был трусом и не быстро решился на подобные вещи. Ситуация взаимоотношения верховной власти к криминалу поменялась.

Р.Р.: На этом и закончим наш разговор. Спасибо вам за экспресс-интервью. Станем смотреть за событиями.

Понравилась статья - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан