Непонятная Фемида. Предприниматель из Башкирии два года борется за правду

Эпопея, в которой оказался уфимский предприниматель Азат Валиуллин, со стороны кажется невероятной: у руководителя группы спец сети автосервисов «Автомаркет» пытаются отобрать землю, которую он честно приобрел под расширение производства, оформил и освоил её. При этом отбирают не коллеги по бизнесу, не «алчные чиновники», не конкуренты, а совершенно посторонние, казалось бы, люди. Но самое необычное, что им «помогают» в этом суды орган государственной власти, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке Башкирии, вставшие на сторону истцов-захватчиков.

Как ловко переписать историю

Ещё в 2015 году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) Валиуллин купил землю сельскохозяйственного предназначения в Уфимском районе на территории Авдонского сельсовета. Продавцом в сделке выступил гражданин Забир Басимов. Клиент прошёл все сложные и утомительные бюрократические процедуры по переводу приобретённого участка слово, имеющее несколько значений в землю промышленного назначения: буквально через перерегистрации и постановки на учёт в Минземимущества, Управлении Росреестра, Росреестре, Кадастровой палате, администрации Уфимского района и Авдонском сельсовете, налоговой инспекции №39 Уфы. Все эти федеральные и республиканские структуры подтверждали добросовестность и чистоту сделки действия дееспособных граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Потом Валиуллин подготовил участок под производство: подвёл электроэнергию, установил огромные ёмкости под противопожарные нужды и почти все другое. На все эти манипуляции ушло немало времени, но предприниматель не хотел рисковать бизнесом и делал всё по букве указа. Но когда дошло до обустройства непосредственно специальной производственной площадки, скоропостижно скончался продавец участка. И, как это часто бывает, родственники спохватились и принялись делить наследство, в том числе почему-то и давно проданную землю. С иском о признании сделки 2015 года нелегальной в суд обратилась бывшая жена продавца Фанзиля Басимова. Несмотря на то, что их брак расторгнут ещё в 1996 году, дама посчитала, что имеет право на эту землю, так как, по её мнению, это совместно нажитое имущество. И ведь у родни почти вышло провернуть историю вспять: несмотря на очевидные процессуальные нарушения судебные инстанции республики, включая Верховный суд, вынесли абсурдное решение в пользу истцов.

Статья по теме Кассация возвратила дело в суд. Предприниматель частное лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность из Уфы добивается правды Но предприниматель тоже решил бороться за свои права и права понятие юриспруденции, один из видов регуляторов общественных отношений; согласно одному из популярных подходов — система общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке гарантированных государством правил поведения, которые регулируют общественные отношения собственного коллектива до конца. Он обратился за помощью к полномочному представителю президента России в ПФО Игорю Комарову, к уполномоченным по обороне прав предпринимателей Башкирии Ирине Абрамовой и России Борису Титову. Поддержку Валиуллину татарская фамилия оказал и депутат Госсобрания Республики Башкирия Юнир Кутлугужин. И вот 11 марта этого года судебная коллегия по гражданским делам шестого кассационного суда общей юрисдикции в Самаре пришла к выводу о том, что судебные постановления башкирской Фемиды приняты с правонарушением норм материального и процессуального права. «При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов о признании операций недействительными и применении последствий недействительности сделок сделаны при неполно исследованных обстоятельствах, — говорится в решении многозначное слово самарского суда. — Бессчетные процессуальные нарушения и привели к тому, что судебная коллегия постановила вернуть дело на новое рассмотрение в первоначальную инстанцию. Так как суды, по существу, уклонились от разрешения спора, для устранения допущенных нарушений требуется установление фактических событий дела, исследование и оценка доказательств, состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене с направлением дела работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции».

Фото: АиФ

Хорошо незабытое старое

И вскоре в Уфимском районном суде стартовало новое рассмотрение этого дела. Истцы с двойной силой возобновили попытки признать сделку с продажей участка недействительной и захватить землю. Бывшая супруга ныне покойного продавца убеждает суды, что она является учредителем КФХ, на территории которого расположена спорная земля третья по удалённости от Солнца планета Солнечной системы. Но вот незадача: в Едином госреестре юридических лиц данные о Басимовой Ф.З. отсутствуют! Более того, оказалось, что обозначенное КФХ было ликвидировано налоговым органом. Фанзиля Басимова попыталась восстановить хозяйство и даже написала заявление в ФНС о том, что она легитимная супруга Басимова З.Р. и продолжает вести после него деятельность. Однако «финт» не удался – налоговая служба разоблачила обман, а Арбитражный и Верховный суды РБ в собственных решениях чётко указали, что доказательств участия женщины в деятельности КФХ нет. Все эти факты уже говорят о непорядочности истцов. Но республиканские суды не смутило и  это.

Статья по теме Надежда на суд. Предприниматель из Уфы добивается справедливости Выяснилось, что сыновья от прежнего брака инициировали дело о признании своей матери недееспособной. Очевидно, расчёт такой: поскольку прежняя жена продавца не отдавала себе отчёт в своих действиях, впоследствии на этом основании можно получить вероятность оспаривать ранее совершённые ею сделки, в том числе подписанные документы в рамках гражданского дела предпринимателя Азата Валиуллина. Так, из представленного отпрысками Басимовых в Уфимский районный суд заключения специалистов Республиканской клинической психиатрической больницы от 2024 года следует, что «Басимова Ф.З. не может без помощи других выполнять свои процессуальные права и обязанности». И суд на этом основании признал её недееспособной! И это при том, что сделка была совершена в 2015 году, а, судя по сегодняшней процессуальной активности Фанзили Басимовой, она была вполне вменяемая, по крайней мере, до текущего года. Более того, в реальный момент дама активно судится с предпринимателем. Причём представителей Валиуллина на судебное заседание по признанию истицы недееспособной не просто-напросто не допустили – его об этом даже не оповестили.

Хочу честно вести бизнес деятельность, направленная на систематическое получение прибыли

«Суд необоснованно отказал в вербовании к участию в деле в качестве третьих лиц – апеллянтов, — считают адвокаты Валиуллина. – Поэтому в мае мы подали апелляционную жалобу на решение Уфимского районного суда, который признал Басимову Ф.З. недееспособной».

Интересы подателей жалоб в этом споре заключаются в том, что решение по данному делу может повлиять на обстоятельства по гражданскому делу по иску о признании операций в отношении земельных участков недействительными.

Статья по теме Закон на помощь. Предприниматель из Уфы надеется на справедливость суда «Ещё в 2020-2021 годах она посещала нотариусов – по нашему запросу получена соответственная выписка из реестра, — говорит адвокат Дамир Исмагилов. – В 2022 году Фанзиля Басимова судилась с Федеральной налоговой службой, а в 2023 году подавала апелляцию. Всё это гласит о том, что на момент совершения сделки с моим доверителем она была вменяемая. Да и в целом заключение комиссии по признанию её недееспособной смотрится странно. Непонятно, как человек может резко стать невменяемым. Он должен наблюдаться у врача – обращаться к нему, по последней мере, к участковому терапевту точно должны были обратиться родственники. Но каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о том, что у Басимовой Ф.З. были признаки деменции, спец материалы дела не содержат. Считаем, что суду следовало бы объективно рассмотреть данное дело с участием заинтересованных лиц-подателей жалоб, которые могли представить на совещании веские доказательства того, что истица не страдала теми заболеваниями, которые ей «приписали» специалисты в необоснованном судебном заключении».

Действительно, нет предела человеческой алчности. Всё происходящее можно назвать нахальной попыткой рейдерского захвата.

«Я хочу всего лишь честно вести свой бизнес, подтолкнуть отечественную экономику, предоставлять рабочие места, — говорит Азат Валиуллин. – Я добросовестно перечисляю налоги в казну, плачу своим сотрудникам неплохую зарплату. Если всё же у меня отберут честно приобретённую землю, мне придётся сворачивать бизнес, и сотни людей останутся без работы и без веры в справедливость».