Новый законопроект по капремонту уже приняли

Капремонт

Законопроект, согласно коиму уполномоченный орган гос власти не вправе добиваться от людей документы, подтверждающие оплату каждомесячного взноса на капремонт, упростит внедрение устройств адресной помощи.

Об этом сообщил 1-ый заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, координатор партпроекта «Единой РФ» «Школа грамотного потребителя» Александр Сидякин.

Данный спецпроект указа, внесенный фракцией «Единой РФ», принят в первом чтении нижней палатой парламента.

Сидякин отметил, что, согласно предлагаемым поправкам в Жилищный кодекс РФ, люди освобождаются от обязанности предоставления инфо об отсутствии задолженности, эта ответственность перекладывается на хозяйствующий субъект.

«Законопроект касается облегчения действий людей при получении компенсаций за уплату взносов по капремонту.

Принимая данный документ, мы поочередно увлекаемся неувязкой дебюрократизации в этом вопросе, понижением кол-ва мытарств, с которыми сталкиваются люди при получении различного рода адресной помощи», – сообщил он.

Парламентарий напомнил о принятии в 2-ух чтениях другого законопроекта, коий касался начисления субсидий.

«Совершенно не так давно мы приняли межфракционный законопроект, инициированный фракцией «Единой РФ», в котором в первый раз определено, что подданный не должен ходить и собирать справки и обосновывать, что у него нет задолженности.

Мы таким образом подтверждаем добросовестность плательщиков.

Если тот, кто начисляет субсидию, в этом колеблется, пусть сам запрашивает эту информацию в соответственных инстанциях или у хозяйствующих субъектов», – отметил Сидякин.

По его словам, данный же принцип лежит и в базе рассматриваемого законопроекта.

«Рассматриваемый законопроект касается адресной помощи нуждающимся гражданам, подразумевает выплату им компенсации. Еще в прошедшем созыве мы установили эту адресную госгарантию для тех, кто достигнул 70 и 80 лет.

Но, как это смотрится?

Человек должен поначалу оплатить, а позже обратиться в соответственный орган соцзащиты, предоставить квитанции об оплате и попросить компенсацию. Это неловко, в особенности для маломобильных, старых людей.

Потому мы обязаны идти по пути предстоящего смягчения административных процедур», – произнес парламентарий.

Так, орган, коий производит компенсации по выплатам, может сам централизованно запросить информацию по таким гражданам у регоператоров или у хозяев спецсчетов, уверен депутат.

«Их не так многовато на местности всякого субъекта, и они известны. Потому, принимая в первом чтении документ, мы делаем очередной шаг на пути к тому, чтоб людям (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры) было удобнее воспользоваться различными механизмами адресной помощи.

Законопроект нужный, подходящий, прошу поддержать», – заключил Сидякин.