Власти должны срочно отозвать закон о пенсионной реформе

Отмена пенсионной реформы

В Госдуме прошли парламентско-общественные слушания по поводу законопроекта о повышении пенсионного возраста. В них приняли соучастие порядка 600 человек.

Напомним, законопроект о совершенствовании пенсионного законодательства прошел 1-ое чтение в Госдуме 19 июля. Срок предоставления поправок ко второму чтению продлен до 24 сентября. Как прошли слушания в Госдуме? Прозвучали ли какие-то свежие предложения от правительства? Что бы вы предложили как альтернативу увеличения пенсионного возраста?

Миша Щапов, депутат Гос Думы, член комитета Гос Думы по бюджету и налогам: «На этих слушаниях я не услышал каких-либо новейших позиций ни от правительства, ни от приверженцев пенсионной реформы.

Нам опять попробовали поведать, что единственная цель реформы — прирастить среднюю пенсию на 1000 рублей в близкой перспективе и довести средний размер с 14,5 тыс в 2018 году до 20 тыс в 2024 году. Но мы знаем, что настоящая задачка, стоявшая вначале, — понизить недостаток ПФР за счет сокращения кол-ва получателей пенсий.

Предлагаемое увеличение пенсий не работает и как резон в пользу реформы: средняя русская дама от увеличения пенсионного возраста теряет 1,35 млн рублей.

Это несопоставимо с размером надбавки. Главное, что мы услышали от представителя правительства Максима Топилина: ПФР должен финансироваться только лишь за счет взносов людей, нельзя его финансировать за счет бюджета (схема доходов и расходов определённого объекта (семьи, бизнеса, организации, государства и т. д.), устанавливаемая на определённый период времени, обычно на один год).

Но уже на данный момент фонд на 40% дотируется из федерального бюджета.

Мы предлагаем не увеличивать пенсионный возраст, а наращивать трансфер из бюджета. Для этого надо наращивать доходы бюджета за счет пусть и непопулярных посреди элит, но очень нужных мер.

Это введение прогрессивной шкалы НДФЛ, и пересмотр льгот по НДС для сырьевых экспортеров, и более жесткий контроль расходов бюджета. Правительство старательно не замечает этих предложений и продолжает повторять, что других путей для заполнения ПФР не существует.

В целом, я считаю, что единственный выход из обстановки — комментарий правительством законопроекта о повышении пенсионного возраста и полнейший пересмотр налоговой и экономной политики.

Ее основным приоритетом должно стать получение дополнительных доходов от непроизводящих отраслей и богатейших людей и перераспределение их в пользу пожилых людей и беднейших слоев.»