Не пропусти
Главная » Пенсии » COVID-19 сделает со стариками то, что начала пенсионная реформа

COVID-19 сделает со стариками то, что начала пенсионная реформа

Коронавирус (это семейство вирусов, включающее на январь 2020 года 40 видов РНК-содержащих вирусов, объединённых в два подсемейства, которые поражают человека и животных) не только лишь сократит число пенсионеров, но и окончательно подорвет доверие к власти

COVID-19 сделает со стариками то, что начала пенсионная реформа

Фото: Наталия Федосенко/ТАСС

Китайский коронавирус пришел на выручку пенсионной реформу. Такую тему обсуждают сейчас блогеры всех мастей. COVID-19 щадит детей и подростков, но очень опасен для пожилых. Такая информация, как сообщает REGNUM, распространяется в русском сегменте Интернета, вызывая бурное обсуждение пользователей. Новость об этом на Yandexе собрала несколько сотен комментариев.

При этом, как отмечает агентство, посреди комментаторов присутствует некоторое количество сторонников «теории комплота», утверждающих, что коронавирус созданным искусственно с целью специфичной «социальной инженерии» — прореживания определенных групп населения. Как понятно, пенсионную реформу (изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём) тоже вводили для того, чтобы уменьшить число пожилых людей.

«Вирус, скорее всего, создан искусственно, его проверили. Сейчас он „косит“ тех, кто уже не приносит выгоду государству и не принесет уже, но является иждивенцем (пенсии платить не нужно, лечить не надо…) Ну вы поняли», — пишет один из комментаторов.

«Согласен. Весьма полезен для экономии бюджета любой страны. Вот, например, увеличенный пенсионный срок действует вообще всего ничего, а уже дал экономию 20 с лишним млрд руб.», — отвечает другой юзер.

«Из статьи выходит, что этот вирус — как пенсионная реформа в РФ, только по китайскому варианту, но суть и цель одна», — подхватывает 3-ий.

«Отличная новость. Особенно для Пенсионного фонда. Значит, вымрет в основном наш брат, — пенсионер и предпенсы. Сколько же еще дворцов фонд сумеет для себя построить!» — иронизирует еще один комментатор.

За исключением того, в комментариях звучит критика в адрес российского здравоохранения и недоверие к власти, что вполне предсказуемо: общество до сих пор не может простить правительству пенсионную реформу, которую в народе справедливо именуют «людоедской», и отдельные его представители, подчеркивая суть реформы, зачастую приходят к выводу о том, что единственной ее целью было сокращение «поголовья» «излишних ртов». Как бы чудовищно это ни звучало, это имеет основания: в первобытном обществе от нетрудоспособных стариков избавлялись на физическом уровне — убивая или оставляя умирать, а осознание необходимости заботы о тех, кто не может прокормить себя сам, пришло лишь с цивилизацией.

Тем не мение, в условиях развития экономического кризиса, а тем более — на фоне глобальных катаклизмов, к коим можно отнести эпидемию коронавируса, вопрос об избавлении от «ненадобного населения» может вновь встать перед человечеством, во всяком случае, перед странами со слабенькой экономикой, неспособных прокормить собственное население. Очевидно, что Россия быстро движется в этом направлении. Подобный сюжет весьма очень распространен в фантастических фильмах, но жизнь показывает, что многие явления и предметы, описанные в фантастике, рано или поздно становятся реальностью.

Отметим также, что, судя по комментариям, приведенным REGNUM, теплую тему пытаются «оседлать» вместе с пенсионной реформой и для чисто политической агитации — к примеру, по поводу голосования по поправкам в Конституцию. Как в реальности это может повлиять на явку? И как в целом подобные слухи воздействуют на отношение к власти, тем более накануне 2024-го года, когда неизбежен вопрос о ее трансфере.

— Четких научно обоснованных данных по поводу того, кто больше подвержен коронавирусу, нет, есть только лишь медицинская статистика, которая постоянно меняется, поскольку эпидемический процесс длится, — отмечает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— В принципе старенькие, больные, ослабленные люди тяжелей переносят любые заболевания. Вот и вся наука.

Особенной паники у нас пока нет. А вот в Европе, такие слухи ей, естественно, способствуют. Допустим, в Италии прошел слух, а может и не слух, что захворал Папа. Вполне вероятно, ведь ему 83 года, и он встречается с огромным числом людей, посреди которых статистически обязательно ест инфицированные. И каждый, естественно, экстраполирует это на себя — ну, если уж Папа… Но, к счастью, вирус распространяется не так быстро, как можно было ожидать.

«СП»: — Посреди комментаторов, разумеется, присутствует некоторое количество сторонников «теории комплота», которые считают коронавирус созданным искусственно с целью специфичной «социальной инженерии» — прореживания определенных групп населения. Как адекватна такая точка зрения и имеет ли она под собою основания?

— Люди склонны переоценивать возможности современной науки. Вирус для безработных и пожилых людей, как жертв пенсионной реформы создать пока нереально. А вот возможность, что мы имеем дело с искусственно модифицированным в лаборатории в Ухани вирусом, имеется. Я не говорю о боевом штамме, а лишь о каком-то экспериментальном материале, который попал во внешнюю среду. О том, что такое возможно, в частности, говорит молниеносная реакция китайских властей на опасность, когда были всего лишь единичные случаи гибели людей — очевидно они что-то знали. Напоминает угрозу оспы в Москве в 1960 году, когда очаг инфекции посчастливилось локализовать сверхусилиями властей, этим занимался лично Хрущев, тогда глава гос-ва. Огласки не было, погибло всего 3 человека (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры). В Китае погибло уже 3 тыс, и усилия были беспрецедентными в истории.

Косвенно эта определенная версия подтверждается и действиями США, выделившими более 8 миллиардов долларов на борьбу с эпидемией, хотя там вообще всего меньше 150 заболевших и только 6 умерших. И вопросом занимается парламент и лично Трамп.

«СП»: — А в действительности, возможно ли, что власти придумают эдакий наукоемкий способ «выпиливания» излишних ртов? Такое часто бывает в кино, но почти все их того, что появляется в фантастике, в конце концов, реализуется в реальной жизни…

— Ну если клиентом эпидемии является пенсионный фонд, то картина действительно выходит увлекательная. Если б эпидемия началась где-нибудь в Пензе, я б серьезно рассматривал эту версию. Но у китайских товарищей нет мутации совести на русский манер.

Страны разные, где-то такое и в голову властям не придет. Кое-где, наоборот, выпиливают население регулярно, без особых изысков. Но все же ужас ответственности, я полагаю, везде достаточно силен.

«СП»: — Из приведенных комментариев видно, что обида на правительство из-за пенсионной реформы у народа со временем нисколечко не утихла. Насколько это может быть опасно в критериях близящегося трансфера власти (это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению)?

— Это я по себе знаю, тут даже не обида, а точное осознание того, что «антинародное государство» не пропагандистский штамп, а грустная реальность. Это государство возникло на фоне горящего Дома Советов, и именовать его правопреемником СССР также верно, как считать дикарей, съевших капитана Кука, его наследниками. Они навязали силой сегодняшнюю Конституцию, которую писали под себя, под правящий класс. Но сейчас им стали тесны рамки любых законов, даже их собственных.

«СП»: — В комментах к указанным постам активны тролли, пытающиеся «оседлать» теплую тему для чисто политической агитации — например, по поводу голосования по поправкам в Конституцию, пенсионной реформе. Насколько важной эта тема будет оставаться до 22 апреля?

— Я приведу вообще всего один пример: диагностика коронавируса делается в лаборатории «Вектор» в Новосибирске. Самолетом возят пробы. А где нет самолетов?

«СП»: — Также в комментах звучит критика в адрес отечественного здравоохранения. Насколько серьезно свалился его уровень на примере борьбы с коронавирусом? Ведь у нас пока не так очень много заболевших. Или это пока? Готовы ли мы к реальной эпидемии?

— На фоне 8 млрд американских ассигнований на борьбу с коронавирусом наши общие расходы смотрятся просто нищенскими — у нас таких денег не выделяют и на все здравоохранение в целом. Несколько профилакториев, пораздавали противочумные костюмы Росгвардии и один аппарат искусственной вентиляции легких на клинику — если окажется двое больных, уже дышать будут по очереди. И так дальше. Мобилизационная готовность здравоохранения нулевая.

— Сейчас по всему миру идет перенос массовых культмероприятий из-за коронавируса: на полгода отложили премьеру нового кинофильма Бондиады, в Европе отменяют музыкальные фестивали, под раздачу может попасть летняя Олимпиада, — припоминает член исполкома партии «Другая Россия» Андрей Милюк.

— Российская Федерация пострадала от коронавируса значительно меньше остальных стран, но власти благоразумно следуют общему тренду: в Петербурге отменили ПМЭФ, в Крыму Ялтинский форум. Последующий закономерный шаг — перенос голосования по поправкам в Конституцию. Представьте себе обычный избирательный участок — идеальное место для распространения инфекции, выкашивать избирателей по округам. Понятно, что власти на это не пойдут, даже если будет настоящая опасность заражения, да и не слышно со стороны официальных лиц каких-либо сомнений в эту сторону.

Зато оппозиция сразу почувствовала небезопасность: на время трансфера власти беспроигрышный предлог отказывать в согласовании митингов под видом борьбы с коронавирусом. Думаю, в близкие недели мы еще услышим о таких случаях.

Для примера, в Петербурге мы несколько раз за последнее время подавали извещения на митинги в центральные районы города — во всех случаях отказы. Предлоги совсем дикие: например, участники митинга могут повредить памятники в месте проведения. Судились, выигрывали суды — напрасно. Спрашивал у активистов других организаций — аналогичная ситуация по всему городку. Будет странно, если чиновники не воспользуются таким комфортным случаем.

Но это такая игра, в которую могут играть обе стороны. Наша партия призывает к бойкоту голосования (информации о британской театральной постановке 2015 года, см. Голосование (спектакль).Голосование — способ принятия решения группой людей (собранием, электоратом), при котором общее мнение) по поправкам: только лишь референдум, и по каждой поправке голосовать отдельно. Думаю, разумно будет требовать, как минимум, переноса голосования из-за коронавируса.

По-моему, это будет еще действеннее чисто политических лозунгов, и заставит бурно реагировать первых лиц гос-ва. Не секрет, что в последнее время власть боится не столько протестного голосования, сколько бойкота выборов — хоть какое неучастие в выборах ставит под сомнение легитимность власти. «Кто вы такие? Мы вас не выбирали!». Тем более, в таковой уязвимый момент.

Бойкот голосования и коронавирус могут оказаться по-настоящему взрывной консистенцией.

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан