Главная » Пенсии » Пенсии: Путин приберег козырь, о котором знают уже все — Пенсии

Пенсии: Путин приберег козырь, о котором знают уже все — Пенсии

Главную заслугу в индексации или индексирование (от лат. index) могут означать: Индексация (экономика) — средство защиты от инфляции путём привязки к индексу потребительских цен пособий для работающих пожилых людей припишет себе партия власти

Пенсии: Путин приберег козырь, о котором знают уже все Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

В Госдуме предложили ввести плоскую шкалу взносов взнос (англ. membership fees) — денежные средства, вносимые членами какого-либо объединения в кассу объединения при вступлении этих членов в организацию (вступительный членский взнос), регулярно (ежемесячный членский взнос) или эпизодически (эпизодические членские взносы) в Пенсионный фонд некоммерческая организация, учреждённая гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели РФ. С такой инициативой выступил председатель партии «Справедливая Россия ― За правду» Сергей Миронов. Как объяснил политик, сегодня за сотрудников, которые получают зарплату менее 1 465 000 рублей в год, работодатель платит 22% взносов в Пенсионный фонд. Если доход больше, то сверх данной суммы выплачивается только 10%.

Такую ситуацию Сергей Миронов назвал несправедливой, так как в процентом соотношении выходит, что люди с низкой зарплатой в итоге перечисляют в ПФР намного больше, чем высокооплачиваемые работники. Конкретно поэтому в партии предложили ввести плоскую шкалу в 22% для всех категорий рабочих.

Ранее глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, член фракции ЛДПР Ярослав Нилов также выступал за плоскую шкалу взносов в ПФР, но его законопроект не был поддержан Госдумой. Хотя, по мнению авторов документа, плоская шкала позволит заполнять бюджет ПФР, а это даст возможность дополнительно индексировать пенсии и обеспечивать их рост.

Стоит отметить, что в последний месяц пенсионная тема вновь начала выходить на 1-ый план в повестке дня. В начале февраля стало известно, что правительство одноимённом сериале см. статью Правительство (телесериал) подготовило предложения по индексации пенсий работающим пенсионерам регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью, правда, пока без определенных результатов. А 18 февраля правительство направило отрицательное заключение на законопроект, которым предлагается отменить мораторий на индексацию пенсий работающим пенсионерам, внесенный в Госдуму членом Совета Федерации от Орловской области, членом КПРФ Василием Иконниковым.

Также в правительстве опять вернулись к обсуждению вопроса о добровольных пенсионных накоплениях, но пока это обсуждение ведется под грифом «Секретно».

Как рассказал «Свободной прессе» проректор Денежного университета при Правительстве РФ, доктор экономических наук Александр Сафонов, введение плоской шкалы налогообложения вправду помогло бы увеличить объем поступлений в ПФР. Однако пока не похоже на то, что правительство будет серьезно рассматривать такие инициативы.

— Пока общая сумма зарплаты за год не достигнула 1 465 000 рублей работодатель отчисляет от нее 22%, но как только она пересекает данный рубеж, с последующих выплат отчисляется только 10%. Эта норма в свое время была введена по настоянию Аркадия Дворковича. Таким образом, типо пытались снизить нагрузку на бизнес, который платит высокие заработные платы с тем, чтобы они не выплачивали денежные средства в конвертах. Понятно, что на самом деле это ничего особо не дает, но в то же время уменьшает количество денег, которые потенциально могли бы прийти в Пенсионный фонд.

Плоская шкала может рассматриваться обширнее и не ограничиваться только людьми с высокими зарплатами. У нас есть отрасли, в которых есть различные льготы по объемам взносов в ПФР. Это те же IT-компании, сельхозпредприятия, компании на упрощенке. Самозанятые вообщем не платят в Пенсионный фонд ни копейки. Это серьезная проблема, в большинстве государств таких схем не существует и все платят одинаково, не зависимо от размера зарплаты

«СП»: — Значит, рациональное зерно в этом предложении есть?

— Плоская шкала это знаковая система, для которой задано отображение (операция измерения), ставящее в соответствие реальным объектам, ситуациям, событиям или процессам тот или иной элемент (значение) шкалы налогообложения, непременно, увеличила бы размер поступлений в ПФР. Если мы говорим, что у нас солидарная пенсионная система, а по Конституции она конкретно такая, то в ней, во-первых, работающие платят за тех, кто уже вышел на пенсию, а, во-вторых, идет перераспределение денежных средств от богатых бедным. В этом и заключается ее солидарность.

«СП»: — А что насчет опасений, что единая шкала прирастит долю зарплат «в конвертах»?

— Весь мир борется с «сероватыми» зарплатами, и делается это сегодня очень просто — через контроль доходов и расходов. Если расходы приметно превышают доходы, значит, что-то тут не в порядке. Сегодня наша ФНС обещает собирать данные обо всех наших расходах и покупках, технические способности для этого точно существуют, и никакой проблемы в том, чтобы бороться с зарплатами плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты; денежная компенсация, которую работник получает в обмен на свою рабочую силу «в конвертах», нет.

«СП»: — Есть ли шанс, что эту инициативу воспримут?

— Думаю, это инициатива почин, принятие человеком самостоятельного решения, форма проявления его общественной активности вряд ли будет принята. Это в большей степени предвыборная риторика, которую употребляет «Справедливая Россия», так как в прошлом этот вопрос не раз обсуждался, и правительство постоянно было против.

Политолог Алексей Макаркин считает, что в ближайшие месяцы мы увидим активизацию пенсионной темы от всех партий, в том числе от партии власти, так как приближаются сентябрьские выборы, а эта тема остается одной из самых болезненных для людей РФ.

— Пенсионная тема многозначное слово не отошла на 2-ой план, потому что у людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры осталась обида. В результате пенсионной реформы были затронуты весьма сильные эмоции. Можно говорить о том, что люди смирились и чувствуют, что прежний пенсионный возраст возвратить нельзя. Они и в 2018 году шли на улицы не очень охотно, исходя из того, что стенку лбом не прошибешь.

Но обида у них осталась. Просто теперь они рассчитывают на какие-то послабления или видоизменения в пенсионной системе. В первую очередь, речь идет об индексации пенсий работающим пенсионерам. В этом плане у людей есть чувство несправедливости, потому что пенсионное обеспечение воспринимается не как подарок государства людям, а как результат их своей длительной работы.

Получается, что человек столько трудился на благо этого государства, а оно ставит условия, и если ты работаешь, то отношение к именно тебе другое. При том, что пенсии у нас небольшие, и люди работают не от хорошей жизни.

Потому пенсионная тема остается одной из ключевых в общественном сознании. С одной стороны, есть мощная эмоция, с другой — реалистичное понимание ситуации и желание получить хоть что-то.

«СП»: — Какие партии могут успешней сыграть на данной теме?

— Дело в том, что ни у одной из партий нет эксклюзива на пенсионную тему. Потому и «Справедливая Россия», и коммунисты, и другие партии будут ее подымать. И это правильно с точки зрения политического позиционирования, но не стоит ожидать, что если партия подняла тему, связанную с пенсионной реформой, за нее тут же побегут голосовать.

Люди исходят из того Республика (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере, что, во 1-х, о недостатках пенсионной системы говорят все. Я давно уже не видел апологетов пенсионной реформы в нашей партийной системе. Даже «Единая Российская Федерация» старается концентрировать внимание на популярных вещах. Помню, в 2018 году врио губернатора в Приморском крае Андрей Тарасенко решил поднять эту тему и разъяснить благодетельность реформы. Но это был не самый успешный политтехнологический прием и он так и остался «врио».

2-ой момент в реализуемости этих предложений. Да, «Справедливая Россия — За правду» предлагает эту инициативу, но ее надо реализовать. А для этого необходимо иметь большинство в парламенте. При этом наши граждане, даже те, кот голосует за парламентскую оппозицию, исходят из того, что это вряд ли произойдет.

Внимание людей в этом вопросе будет больше приковано к тому, что предлагает и что делает власть — «Единая Российская Федерация» и правительство. Здесь, по крайней мере, больше шансов на то, что это будет реализовано. Потому такие темы, как индексация работающим пенсионерам, тема восстановления части льгот по возрасту для отдельных категорий людей, будут приписаны «Единой РФ».

«СП»: — Но ведь другие партии могут заявить, что эти решения были приняты конкретно потому, что они этого добились?

— Могут, более того, все это будут говорить. Но по ТВ скажут, что это было сделано по предложению партии часть чего-либо, подмножество в составе некоего множества: Политическая партия Партия — часть игры, либо игра целиком «Единая Россия». А те люди, для которых это принципиально, то есть люди предпенсионного возраста и пенсионеры, как раз смотрят телевизор и во многом реагируют на то, что произнесли там. А если это повторят несколько раз, то запомнят.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

«Вдовья пенсия»: Соцвыплаты рано ушедших мужчин должны наследовать их жёны

Правительство молчит о том, куда деваются отчисления рано умирающих пожилых россиян, но не прочь провести ...