Не пропусти
Главная » Пенсии » Пенсионная реформа: Зубы на полку, и радуйся, что от голода не помер

Пенсионная реформа: Зубы на полку, и радуйся, что от голода не помер

Каждогодние индексации пенсий в России будут полностью съедаться инфляцией

Пенсионная реформа: Зубы на полку, и радуйся, что от голода не помер

Фото: Дмитрий Рогулин/ТАСС

Средняя пенсия (регулярные (ежемесячные или еженедельные) денежные выплаты лицам, которые: достигли пенсионного возраста (пенсии по старости), имеют инвалидность, потеряли кормильца.В зависимости от организации,) в РФ в январе выросла на 5,7% по сравнению с 1-ым месяцем предыдущего года и составила 14 904 рубля, рассказало РИА «Новости» со ссылкой на данные Росстата. По итогам вообще всего 2019 года средний размер пенсии в стране вырос на 6%.

При этом настоящий размер назначенных пенсий с учетом инфляции в 2019 году вырос на 1,5% по сопоставлению с 2018-м.

Напомним, что теперь ежегодная индексация пенсий будет закреплена в Конституции (если, естественно, за поправки в Конституцию проголосуют 22 апреля), что позволит, по воззрению экспертов, избежать ситуации, когда индексация заменяется разовыми выплатами. Но станет ли от этого легче? Пенсии все равно остаются бедными, и прибавка к ним пары сотен или даже тысяч рублей не упрощает жизни пенсионера в России, где цены растут постоянно, и далеко не раз в год.

И позже: что будет, если, например, из-за скачка инфляции денег на всеполноценную компенсацию не будет хватать?

— Средства на индексации пенсий берутся оттуда же, откуда сами пенсии — из Пенсионного фонда. Если там денежных средств не хватает, бюджет это компенсирует, — поясняет ведущий экономист Татьяна Куликова.

По закону, полноценная индексация (или индексирование (от лат. index) могут означать: Индексация (экономика) — средство защиты от инфляции путём привязки к индексу потребительских цен) должна проводиться раз в год, но время от времени этот закон нарушается. Как в 2015-м году, когда по итогам года инфляция была 12%, а пенсии индексировались вообще всего на 4%. Но в общем и целом, практически всегда индексация была по уровню инфляции (повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок).

В этом году пенсии проиндексировались выше инфляции, так что их настоящая покупательная способность стала выше. Но это формально — если гласить об общем уровне инфляции. Если же мы посчитаем то, что потребляет пенсионер, то реального улучшения жизни не случилось.

Реальный размер пенсий вырос всего лишь на полтора процента. Это является следствием того, что на данный момент выходят на пенсию те, кто зарабатывал деньги по нынешней пенсионной формуле, у которых не было валоризации. А конкретно валоризация очень сильно добавила к размеру пенсии.

«СП»: — Средняя пенсия в 15 тыс — это вообще нормально?

— Это, конечно, не нормально. Пенсия должна быть достаточной для социально применимого уровня жизни — то есть, чтобы пожилые люди не считали каждую копейку и не экономили на каждом кусочке хлеба. В других странах пенсии выше в сопоставлении со стоимостью потребительской корзины. Имеется в виду, в «цивилизованных» странах. Так что на мой взор, гораздо важнее сейчас, требовать не столько снижения пенсионного возраста, сколько реального увеличения размера пенсий.

«СП»: — Поправки в Конституцию чего-нибудть изменят?

— В той форме, в которой в Конституции прописана индексация, это ничего не дает, просто потому что надо прописывать индексацию по инфляции. А иначе снова будет индексация на 1% при инфляции в 10%, что не будет противоречить Конституции. Так что без привязки к инфляции, эта корректировка — лишь пропагандистский шаг с целью привлечь пожилых людей на участки для голосования.

— Деньги в РФ для улучшения жизни пенсионеров были и есть, —считает гендиректор Института свободы, член бюро президиума партии «Родина» Федор Бирюков.

— Но прежнее правительство в соц плане было слишком прижимистым. Теперь же, после скандальной пенсионной реформы и отставки «либерального» кабинета министров, правительство декларирует более социальный курс. И в первую очередь это касается индексации пенсий, — вплоть до включения данной нормы в текст Основного закона. В целом, тенденция положительная. Но есть аспекты.

Например, как стало понятно из первого чтения правительственного законопроекта о поправках в бюджет Пенсионного фонда РФ, который Госдума рассматривала 4 марта, ПФР при поддержке кабмина руководствуется очень комфортной статистикой, занижающей реальные темпы инфляции. Соответственно, объемы потребительской корзины и прожиточного минимума высчитываются на базе этой «ненаучной фантастики». Дело в итоге может дойти даже до фактического снижения прожиточного минимума для пожилых людей, хотя на чиновничьей бумаге все будет просто блестяще. Ситуация знакомая.

Гос чиновники уже заявили о сэкономленных в результате повышения пенсионного возраста и сокращения числа пожилых людей средствах. Но приведет ли такая завидная экономия к росту реальных доходов людей? Не факт.

Вообще же, современная российская пенсионная система остается уравнением со обилием неизвестных. А Пенсионный фонд, знаменитый своими роскошными представительствами в регионах, как и раньше больше похож на казино, которое всегда остается в выигрыше за счет собственных клиентов.

Кроме того, основные объемы выплачиваемых пенсий — это пока еще в большей степени советские пенсии. Когда наступит черед людей, которые трудились уже после 1991 года, возможны неприятные сюрпризы. Это связано, в частности, с тем, что все годы существования Русской Федерации пенсионные отчисления миллионов граждан формировались не самым опрятным образом, многие получали «серые» зарплаты, а в самой пенсионной системе длится чехарда с государственными и негосударственными фондами и т. д. Как будут обеспечиваться выплаты будущим пенсионерам — тоже большой вопрос.

«СП»: — А как можно дать оценку нынешние размеры выплачиваемых пенсий? Могли бы хотя бы поднять до солидного уровня, раз уж число пенсионеров снизилось…

— Они безумно малы даже с учетом самых оптимистичных статистических данных. Что такое эти 15 тыс рублей? Гроши. Сегодняшние пенсионеры умудряются выживать на эти денежные средства только благодаря приобретенной годами привычке к безумной экономии. Эта привычка к бедности весьма удобна для правящей бюрократии, но вредна для российского народа.

Приобретенная нищета миллионов граждан — капкан для отечественной экономики.

Правительство должно прекратить проводить зарплатную и пенсионную политику, исходя из малых величин. Граждане должны получать за свой труд достойное вознаграждение, а не ничтожные символические гроши. Такова социально-экономическая задача номер один на нынешний день, которую можно выразить лозунгом: «Деньги — народу!».

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан