Когда родился Новый Запад?

Размещено начало статьи «Прогрессивные эпохи экономической общественной формации: всеобщее и специфичное». Формально в этой статье продолжено рассмотрение процесса становления Нового Запада, начатое в статье «Становление Нового Запада: от Рима к «империи франков»», размещенной 4 октября 2019 года.

В начальной части новой статьи поставлен вопрос о так именуемом феодальном способе производства как о проблеме теории и истории. В целях разрешения данной проблемы резюмирована логика перехода от одного общественного способа производства к другому. Эта логика перехода есть логика смерти одного (предшествующего) общественного производственного организма (материального государства) и появления (рождения) на обломках и из обломков первого следующего за ним другого (нового) публичного производственного организма (материального государства).

Ответ на вопрос, когда процесс появления нового общественного способа (осознание формы внутреннего самодвижения содержания изучаемого предмета.( диалектическое понимание) В отличие от области знаний или исследований, является авторским, то есть созданным конкретной) производства и основанного на нём нового материального гос-ва становится необратимым, сформулирован и теоретически обоснован как ответ на вопрос о том, когда и при каких критериях возникает новое системное качество.

На основании рассмотрения действительных исторических процессов в Западной Евро союзе, шедших со времён античности и Римской империи до конца 19-го века, обусловлен вывод: переход Западной Европы к капиталистическому способу производства как собственному общественному способу производства стал необратим между 1500 и 1550 годами, то есть в 1-ой половине 16-го века. Именно в этот период Западная Европа как становящееся единым вещественное государство перешла в необходимое для такого единства новое качество, определяемое капиталистическим публичным способом производства. Со средины 16-го века начался процесс становления органической целостностью публичного воспроизводственного организма Западной Европы, то есть процесс достраивания этим уже появившимся общественным организмом (материальным государством, прежде всего) самоё себя средством создания всех недостающих до полной органической целостности звеньев, моментов, связей и отношений меж ними.

На основании этого сделан вывод: процесс первоначального скопления капитала в Западной Европе в целом, ставший объективным общественным условием (нужный и достаточный для) исторической необратимости процесса превращения капиталистического способа производства в доминирующий публичный способ производства (в экономическом смысле — процесс создания какого-либо продукта) Западной Европы, завершился к средине 16-го века. Процессы, которые квалифицировались как процессы «начального накопления капитала», в том числе и Марксом в 1-ом томе его «Критики политической экономии» («Капитала»), происходившие после средины 16-го века в различных странах Западной Европы, в действительности были процессами достраивания появившегося капиталистического общественного производственного организма Запада до его органической целостности.

Это был общий, системно взаимосвязанный и единый во всей Западной Евро союза процесс превращения возникшего уже капиталистического материального государства Западной Евро союза в органическую целостность. Этот общий процесс предполагал и поэтому закономерно считал в действительности опережающее совершение идеологических и политических процессов по целому ряду решающих моментов публичного сознания и общественного бытия, необходимых как объективные и субъективные условия и предпосылки для совершения всякого соответствующего исторического «шага» в становлении капиталистического материального государства Западной Евро союза органической целостностью.

Далее в этой начальной части новой статьи резюмированы всеобщие публичные отношения, присущие всем прогрессивным эпохам экономической общественной формации, которые более близки к непосредственным производителям, ибо в них каждый из них участвует, как правило, непосредственно. Рассмотренные в первоначальной части новой статьи всеобщие общественные отношения экономической публичной формации далеко не исчерпывают все всеобщие общественные отношения этой вторичной публичной формации. Все всеобщие общественные отношения в той или иной форме присущи каждой из её прогрессивных эпох, но каждая прогрессивная эпоха экономической общественной формации в качестве такой определяется отнюдь не всеобщим, но своим специфическим. Каждая прогрессивная эра вторичной (экономической) общественной формации именно как особая прогрессивная эра определяется теми и такими общественными отношениями, которые присущи только лишь данной эпохе в отличие от всех других эпох.

Полный текст данной части новой статьи доступен по адресу: http://www.dal.by/news/178/06-10-19-1/