На деньках в Стерлитамакском городском суде разглядели дело о обороне чести, преимущества и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Истцом выступила одна их семей Стерлитамака, ответчик — Администрация городка.
Из материалов дела следует, что в Стерлитамакский городской верховный суд обратилась Администрация городского района с исковым заявлением к гражданам о выселении из жилого помещения, расторжении контракта общественного найма, освобождении с регистрационного учета. В исковом заявлении было обозначено, что
«Предпосылкой невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги является безнравственный облик жизни и злоупотребление спиртным».
Горожане подали встречный иск, в котором требуют взыскать с администрации 100 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.
«Согласно сведений, кои потерпевшие люди смогут предоставить в верховный суд, они характеризуются положительно по месту жительства и по месту работы и в других организациях, не ведут безнравственный облик жизни, в злоупотреблении спиртных напитков кем-либо увидены не были. Спецпредставитель администрации распространил позорящие для истца и членов ее семьи не надлежащие реальности сведения в верховный суд, должностным лицам и третьим лицам», — сообщается в сообщении суда.
Невзирая на то, что бюрократы признали личную ошибку и отозвали иск, семья решила идти до конца:
«Предпосылкой отказа от иска послужила допущенная при подготовке иска техно ошибка, вызванная наложением другого текста. В связи с чем, требуют считать сведения содержащиеся в исковом заявлении, не надлежащими реальности».
В итоге верховный суд решил отказать семье в ублажении исковых требований.