Главная » Новости сегодня » Стерлитамакские спасатели привели 5 аргументов против выжигания сухой травы

Стерлитамакские спасатели привели 5 аргументов против выжигания сухой травы

Стерлитамакские спасатели привели 5 аргументов против выжигания сухой травы0

Травяные палы, в том числе и сельскохозяйственные, наносят большой ущерб лесам и защитным лесополосам. Некоторые искренне считают, что палы сухой травки полезны — ускоряют рост молодой травы, удобряют почву золой, предупреждают неожиданное распространение огня. На самом же деле эффект более очень быстрого роста травы после выжигания является кажущимся: сухая травка просто скрывает молодые зеленые побеги и невыжженные участки кажутся сероватыми, а на почерневших выжженных участках зеленая трава хорошо заметна. Почва от беглого травяного пожара прогревается совершенно незначительно, но при этом находящиеся на поверхности или у самой поверхности почки и семечки трав уничтожаются.

Стерлитамакский межрайонный отдел НД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ сообщает, что итоговый эффект от такового «прогревания» оказывается отрицательным. Что же касается удобрения почвы золой — травяной пожар не добавляет ничего нового. Минеральные питательные вещества, содержащиеся в золе, все равно попали бы в почву при разложении сухой травки (а летом она разлагается очень быстро).
Снижения пожарной опасности за счет «контролируемого» выжигания сухой травки, как правило, не происходит, поскольку удержать травяной пал под контролем удается весьма редко.

Вот лишь некоторые аргументы против выжигания сухой травки:

1. Травяные пожары приводят к заметному снижению плодородия почвы. Травяной пожар не наращивает количество минеральных питательных веществ в почве, он лишь высвобождает их из сухой травки, делает доступными для питания растений. Многие плодородные почвы, к примеру, черноземы, в условиях постоянного выжигания сухой травы просто не смогли бы образоваться, так как не было бы необходимого для их формирования постоянного пополнения почвы мертвым органическим субстанцией.

2. Травяные пожары наносят существенный ущерб опушкам леса, уничтожают молоденькую древесную поросль, служат одним из главных источников пожаров в лесах и на торфяниках. Даже слабенький и беглый травяной пожар способен привести к гибели молодые лесные посадки, создаваемые для защиты полей от пересушивания, берегов от эрозии, дорог от снежных и пыльных заносов и т. д. Молодая древесная поросль, появляющаяся на бросовых сельскохозяйственных землях естественным путем, тоже погибает чаще всего именно из-за поджогов сухой травы (растения, также травы, — жизненная форма высших растений).

3. Травяные пожары (неконтролируемый процесс горения, причиняющий материальный ущерб, опасность жизни и здоровью людей и животных) наносят вред биологическому разнообразию многих типов травяных экосистем. При сильном травяном пожаре погибают практически все животные, живущие в сухой траве или на поверхности почвы: кто-то сгорает, кто-то задыхается в дыму. На пожарищах весьма часто находятся сгоревшие птичьи гнезда со следами яиц, обгоревшие улитки, мыши, мелкие млекопитающие.

4. Травяные пожары часто приводят к повреждению разных хозяйственных построек и объектов: домов, сараев, линий электропередачи и связи, древесных мостов и других. Ежегодно в России в результате поджогов сухой травки сгорают тысячи домов и дач, нередко страдают памятники истории и культуры, древние деревянные постройки. При этом поджигателями сухой травы зачастую являются сами обитатели этих деревень и поселков или гости, выбравшиеся из города, чтобы порадоваться наступившей весне. В критериях и без того небогатой жизни большинства российских сёл и деревень ущерб, наносимый народному хозяйству травяными пожарами, смотрится весьма внушительным.

5. Травяные пожары могут служить причиной смерти людей даже несмотря на то, что непосредственной угрозы для жизни человека абсолютно каждый конкретный поджог травы, на первый взгляд, не несет.

В настоящее время единственное, что может понизить количество травяных пожаров и смягчить наносимый ими ущерб — это грамотность и сознательность людей, а также сельскохозяйственных и лесохозяйственных организаций, и полный отказ хотя бы от намеренного выжигания сухой растительности. 

Ведущий специалист-эксперт Стерлитамакского межрайонного ОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РБ  Н.Э. Данилов

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан